Gnoblis Weekend

Este fin de semana fue atípico y me dan ganas de escribir porque continuamente fue dando giros de guión que me iban dejando descolocado. El viernes hice planes para ir al cine este sábado, después de todo este fue el fin de semana de estreno de la nueva película de Batman que seguramente usted mi estimad@ lector ya vio, así que no habrá Miércoles de cine mañana.

Decía, pero llegue a casa el viernes y encontré la novedad de que uno de mis primos de La Paz, BCS vino a Culichi Town y eso me cambio los planes porque en estas ocasiones lo indicado es visitar a la familia que rara vez se pueden ver, así que arregle la ida al cine para el doRmingo y fui a casa de mi abuela, donde se hospedo mi primo.

Ese mismo sábado en la mañana hubo otro cambio de planes respecto a mi rutina pues la semana pasada termine mi estudio bíblico de un libro, y este sábado pues ya no hubo, pero lo que si hubo fue mantenimiento en el salón del reino y fui a ayudar. Mi tarea fue pintar y probablemente lo mejor fue un curioso e inesperado debate sobre que hacer con un nido que hicieron unos pájaros al lado de la entrada. Gano la opción de dejarlo ahí porque no estorbaba y porque un hombre uso dos textos bíblicos a favor de dejar el nido... eso fue raro.

Dijo que había que dejarlos venir a la montaña de Dios y que quien destruyera el nido podría ser considerado destructor de la tierra y ajusticiado en el día del juicio final ¡ Figúrense!

"Vendrán muchas naciones, y dirán: Venid, y subamos al monte de Jehová, y a la casa del Dios de Jacob; y nos enseñará en sus caminos, y andaremos por sus veredas; porque de Sion saldrá la ley, y de Jerusalén la palabra de Jehová."
--Miqueas 4:2

"Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar el galardón a tus siervos los profetas, a los santos, y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes, y de destruir a los que destruyen la tierra."
--Apocalipsis 11:18

Entonces destruir un indefenso nido que no hace estorbo podría considerarse atentar contra la naturaleza y ante esos argumentos nadie insistió más.

¿Curioso verdad?

Bueno, me levante a las 6:00 am el sábado porque a las 7:00 am empezamos a limpiar para evitar las horas de calor, cosa que quien conozca el calor de verano en Culiacán entenderá, así que me levante temprano, pero no pude desayunar como Dios manda. Termine de limpiar y me fui a casa a desayunar, bañarme y esas cosas para llegar a casa de mi abuela a medio día. Camino a casa de la abuela llegue a por un pollo rostizado también.

Entonces llegue a con la abuela, adorable señora que me recibió regañandome porque no la visito más seguido... y resulta que mi primo no venia solo, trajo una nueva novia que ¿Cómo que novia? Porque:

• El esta casado y con hijos ¿Cómo que novia? No tiene el Gnoblis' seal of approval.


• Es físicamente muy grande, tiene unas manotas y mis hermanas y mis primas sospechan por sus ademanes que en realidad es un travestí... a mi no me consta y que cada quien su vida, supongo, pero me parece curioso y aquí que nadie más lee estamos en confianza ¿no?


• Resulta que ya habían desayunado pollo y ya no querian, así que se lo deje a mi abuela.

Fuimos a con un vecino por un asador, que estaba lleno de agua por las lluvias y hay me ven limpiando un asador y prendiendo el carbón para una carne asada, que por cierto quedo yumi.

Mi papá vive con mi abuela, y cuando supo que íbamos se fue a cortar el pelo... y no volvió. Mi primo le llamaba al celular para que volviera pero decía que estaba ocupado. Me marco al celular ya de noche, se escuchaba borracho, y pregunto que si ya nos habíamos ido para ya volver a gusto. Yo le dije que si, que llegara con confianza pero aun estaba una de mis hermanas con su novio o algo así, es difícil saber, cuando llego mi papá y le exigió (dicen) que le comprará cerveza, [sarcasmo]que bonita familia[/sarcasmo].

Por la reunión familiar se me hizo tarde para ir a la reunión a mi ahora muy limpio salón del reino así que no fui a la reunión el sábado y entonces debí rehacer mis planes para asistir a otra el doRmingo. Considere una a las 12 en el centro para ya luego quedar la tarde libre.

El sábado en la noche también termine mi podcast Desde la Madriguera #35 que ya vieron publicado aquí, lo publique y twittee que ya estaba y... ¡Se callo Ivoox! Así es, en cuanto lo anuncie la página de hosting murió por un rato y aun el doRmingo siguió con problemas técnicos y yo... al seol ese asunto, me muero de sueño porque me levante temprano y ya lo deje así. Al día siguiente lo subi al agonizante host de InGameVG como alternativa.

Al día siguiente me prepare buen desayuno, hice hot cakes, me merezco consentirme. Y me fui a predicar, la predicación salio mejor que de costumbre lo cual es muy bueno y mi plan malévolo de ir a la reunión que no había hido ayer no salio, pero daba igual porque con quien había quedado de ver Batman cancelo también así que meh y fui a otro salon más tarde.

Salí muriendo de hambre y volví a casa y después ¿salimos a algún lado? No, se vino la lluvia. Tarde lluviosa, excelente momento para escribir y así di origen a la pasada entrada para mi blog, para la sección DoRmingo de Reflexión sobre la diferencia entre religión y espiritualidad.

Y se hizo noche de un ajetreado fin de semana donde las cosas no salieron como esperaba y me quede con ganas de un fin de semana para descansar de mi fin de semana. Tan así que me dio pereza escribir esto ayer como debía pero me pareció un fin de semana tan fuera de mi normalmente aburrida para ustedes rutina que quise escribir.

¿Y a ustedes como les fue?

DoRmingo de reflexión: Espiritualidad vs Religión

Hola, buen doRmingo. La reflexión de hoy va de lo que es espiritualidad y lo que no lo es porque mucha gente confunde las cosas y culpa a una de lo que hace la otra y meten todo en el mismo saco sin importar a quien se lleven entre las patas. Pero no, seguir una serie de reglas y a una jerarquía dogmática sin cuestionar no es el mejor camino, de hecho la biblia nos alienta a todo lo contrario.

"Sin embargo, el hombre espiritual examina de hecho todas las cosas, pero él mismo no es examinado por ningún hombre." --1ra Corintios 2:15

Cuidado, tanto la religión como la espiritualidad pueden ser -y muchas veces son- falsos caminos hacia Dios, así que se nos invita a examinar antes de creer, la fe no es creer a ciegas como muchos alegan, la fe debe tener alguna base para que no se tambalee como casa sin cimientos.

Empezare con la transcripción de una lista que me gusto, y que por desgracia no pude rastrear hasta un autor original a quien darle crédito, pero es buena.

• La religión no es solo una, sino cientos. La espiritualidad es una.


• La religión es para los que quieren seguir los rituales y la formalidad. La espiritualidad es para los que quieren alcanzar la Ascensión Espiritual sin dogmas.


• La religión es para los dormidos. La espiritualidad es para los despiertos.


• La religión es para aquellos que necesitan que alguien mas les diga que hacer, quieren ser guiados. La espiritualidad es para los que prestan oídos a su voz interior.


• La religión tiene un conjunto de reglas dogmáticas e incuestionables que has de seguirse sin chistar.


• La espiritualidad te invita a razonarlo todo, cuestionarlo todo y decidir tus acciones asumiendo las consecuencias.


• La religión amenaza y amedrenta. La espiritualidad te da paz interior.


• La religión habla de pecado y de culpa. La espiritualidad te dice ya paso, no te remuerdas por lo que ya paso, mas bien levántate y aprende del error.


• La religión lo reprime todo, te vuelve falso. La espiritualidad lo trasciende todo, te hace verdadero.


• La religión se te inculca desde niño, como la sopa que no quieres tomar. La espiritualidad es el alimento que tu mismo buscas, que te satisface y es gustoso a los sentidos.


• La religión no es Dios. La espiritualidad es el TODO y por lo tanto es Dios.


• La religión inventa. La espiritualidad descubre.


• La religión no indaga ni cuestiona. La espiritualidad lo cuestiona todo.


• La religión es humana, es una organización con reglas. La espiritualidad es DIVINA, SIN reglas.


• La religión es causa de división. La espiritualidad es causa de union.


• La religión te busca para que creas. La espiritualidad la tienes que buscar tu.


• La religión sigue los preceptos de un libro sagrado. La espiritualidad busca lo sagrado en todos los libros.


• La religión se alimenta del miedo. La espiritualidad se alimenta de la confianza.


• La religión te hace vivir en el pensamiento. La espiritualidad te hace vivir en la conciencia.


• La religión se ocupa del hacer. La espiritualidad se ocupa del SER.


• La religión es lógica. La espiritualidad es dialéctica.


• La religión te alimenta el ego. La espiritualidad te hace trascenderlo.


• La religión te hace renunciar al mundo. La espiritualidad te hace vivir en Dios, no renunciar a El.


• la religión es seguir formando parte de la psicología de las masas. La espiritualidad es individualidad.


• La religión sueña con la gloria y el paraíso. La espiritualidad te hace vivirlo aqui y ahora.


• La religión vive en el pasado y en el futuro. La espiritualidad vive en el presente, en el aquí y ahora.


• La religión es un encierro en tu memoria. La espiritualidad es LIBERTAD en CONSCIENCIA.


• La religión cree en la vida eterna. La espiritualidad te hace consciente de ella.


• La religión te da (promesas) para después de la muerte. La espiritualidad te da (la iluminacion) es encontrar a Dios en tu interior en esta vida en el presente en el aquí y el ahora.

Algunos de los puntos que me parecen especialmente interesantes porque me parecen que son los puntos que hacen que alguna gente radical se vuelva atea, iracunda anti-religiosa y que piensen que todos los que consideramos la posibilidad de que exista algo más que la simple materia somos tontos a los que vividores nos lavan el cerebro, ustedes me entienden.

La verdadera espiritualidad es algo que cada quien se construye para si mismo, no es algo que te pueda dar otra persona, por que la religión es fácil y para cubrir las apariencias, y eso ha existido desde siempre. En palabras de Jesús:

"Felices son los que tienen conciencia de su necesidad espiritual" --Mateo 5:3

Por que quien sabe que quiere algo, busca ese algo. Jesús en su tiempo predico contra la clase religiosa de su época que estaba más preocupada por rituales y el templo que por la gente y termino muy mal... que paradójico que después en su nombre otros hagan lo mismo que el critico, cuando en realidad las reglas y rituales del cristianismo son cosas como por un lado amarse los unos a los otros y por otro no robar, no matar y todas esas cosas tan feas que van en contra de la convivencia civil.

La espiritualidad se trata de parecernos a Dios, no de seguir costumbres. La biblia nos dice en Génesis que los humanos fuimos hechos a semejanza de Dios y también nos dice Juan capitulo 4 que debido a eso hay que adorarlo con espíritu.

"Dios es espíritu, y los que lo adoran, para que lo adoren como se debe, tienen que ser guiados por el Espíritu. Se acerca el tiempo en que los que adoran a Dios el Padre lo harán como se debe, guiados por el Espíritu, porque así es como el Padre quiere ser adorado. ¡Y ese tiempo ya ha llegado!" --Juan 4:23,24

"Por eso, hermanos míos, ya que Dios es tan bueno con ustedes, les ruego que dediquen toda su vida a servirle y a hacer todo lo que a él le agrada. Así es como se le debe adorar. ²Y no vivan ya como vive todo el mundo. Al contrario, cambien de manera de ser y de pensar. Así podrán saber qué es lo que Dios quiere, es decir, todo lo que es bueno, agradable y perfecto." --Romanos12:1,2

¿Qué significa esto? Aplicar nuestras inclinaciones espirituales en búsqueda de la verdad para que cuando la encontremos esta nos guié, no seguir la corriente del mundo simplemente y que nos arrastre con él hasta donde este quiera. Supongo que la mayoría de mis lectores ya habrá visto que la corriente del mundo te lleva a cosas como que te guste el reggaeton y cosas peores.

Debo aclarar que religión y espiritualidad no son mutuamente excluyentes, de hecho tener ambas logra que puedas hacer cosas que ninguna de las dos solas puede, ejemplos de religiosos sin espiritualidad los hay a patadas, y espirituales solistas no se relacionan mucho que digamos hasta que acaban sus seguidores haciéndoles una religión y perdiendo luego la espiritualidad repitiendo el circulo vicioso.

Pero una persona con espiritualidad sana se reconoce por los frutos del espíritu,que son...

"Por otra parte, el fruto del espíritu es: amor, gozo, paz, gran paciencia, benignidad, bondad, fe, apacibilidad, autodominio. Contra tales cosas no hay ley." --Galatas 5:22,23

Así que señalar a la religión que se ha quedado vacía de espiritualidad es correcto pero no metan a todos al mismo saco y busque cada quien su espiritualidad cuando sienta la necesidad de ello, si la encuentra será mejor persona y contribuirá a la unión y no al conflicto.

Desde la Madriguera #35

El podcast vuelve a su duración normal de media hora con las secciones de noticias, la voz de los oyentes, la sección de la opinión esta dedicada a Zelda Ocarina of Time en lo general y a Zelda OoT 3D para Nintendo 3DS en lo particular.

Noticias: Final Fantasy versus XIII, nueva versión de Final Fantasy XIV, Precio de juegos digitales de Nintendo en Japón, PS Vita que se incendian y nueva versión más slim de PS3.

La sección de la recomendancia también esta relacionada a Zelda, pues es un canal de covers de canciones de videojuegos, Zelda OoT incluido, en guitarra. Covers que sirvieron de música de fondo para el programa de hoy.

Enlaces:

• Articulo mencionado: Cuando crece en nuestro corazón.


• Recomendancia: Jake's Guitar Cover Channel.

Pueden escuchar el programa aquí:

DESCARGAR

O desde nuestro canal de Ivoox.

PD: Dedico un saludo al fan #1 de Zelda en México, nuestro querido amigo Kid.

Miércoles de cine: Brave

Sigue el verano, sigo viendo películas. En mi ciudad hace mucho calor y apetece salir a sitios con aire acondicionado, también soy fan de las películas de Pixar y bueno, fui buen tío y me hice acompañar del niño rata a ver una buena película de la que procedo a opinar.

Sinopsis

En un reino que parece ser Escocia en un siglo indeterminado en que igual hay cosas de la edad media como los castillos y algunas costumbres, conviviendo alegremente con cosas más antiguas como referencias a los romanos, y eso si, todo con toques celtas aquí y allá.

En este reino la princesa Merida es la hija mayor de los reyes, y de acuerdo a las costumbres debe comportarse como toda una dama y casarse con el primogénito de uno de los otros tres clanes aliados que conforman el reino entero.

Si el primer clan que vemos parecen escoceses, los otros tres parecen ser pictos (guerreros que se pintan con azul), irlandeses y bretones (antiguos ingleses) con lo que todo lo que en el futuro seria Reino Unido ya esta representado aquí.

Pero la princesa no es modosita, es un espíritu libre, ama cabalgar, el bosque, la arqueria y no tiene muy buenos modales de etiqueta. Por supuesto con esos antecedentes es predecible que un matrimonio arreglado no esta en sus planes y se revela contra esto sirviéndonos la trama centrada en conflictos familiares y el dilema entre "yo quiero" y "yo debo" con todas sus consecuencias.

Opinión

A partir de aquí podría haber alguna cosa que se puede considerar spoiler leve, proceda con precaución.

La 1ra mitad parece un fusil del guión general de la novela/anime La storia della Arcana Famiglia en el asunto de... mejor copio y pego de la Wikipedia la sinopsis que hay del anime antes mencionado:

Felicita la única hija en la familia del “Papa”, tendrá que casarse con el próximo jefe de la familia en 2 meses, por lo que tendrán que elegir al sucesor en una competencia en la que ella decide formar parte.

¿Verdad que se parece? Pero no teman, no es un plagio, probablemente es una coincidencia, además esto solo es la primera mitad de la película porque luego el plot da un giro y se convierte en tierra de osos... o que la canción, comparando otra vez.

El principio de la película me pareció algo lento porque es lo que ya vimos en los trailers, de una u otra manera ya lo sabias y lo esperábamos así que simplemente quería que avanzara. A partir de ahí, la película mejora y entra en juego la parte con el oso, que recordemos, el primer titulo que se uso para promocionar esta película fue The Bear and the Bow, pero hasta este momento solo habíamos visto el arco.

Lo siento, llega uno -y por lo visto Pixar también- a una edad donde ya se han visto tantas cosas que ver una nueva idea original es difícil... problema que seguro el niño rata no tiene y eso para el estuvo muy bien.

Además de lo anterior creo que se vio un poco más Disney que de costumbre, con una canción, por primera vez para Pixar poner a una princesa de protagonista y ciertas cosas en la animación que no se que se yo pero me recordaron a Enredados, probablemente solo es una impresión mía e imagino cosas, siéntase libre de estimad@ lector@ de criticar este punto si lo considera una falta de objetividad de mi parte pero me da la impresión de que esa Disneycisación de Pixar no le vino bien, y tal vez se deba a que la película fue co-dirigida por Brenda Chapman, quien fue la directora de El Príncipe de Egipto y en Disney trabajo en La Sirenita y La Bella y la Bestia, es decir, películas muy tradicionales.

A pesar de todas estas inspiraciones y coincidencias me gusto la película, es una historia promedio entre las películas de Pixar que sigue siendo un nivel notable. Ni tan buena como Up o Wall-E ni tampoco tan “mala” como Cars 2, así que la considero pasable, lo cual me pesa porque uno siempre espera mucho de Pixar.

Creo que el nombre Pixar le peso a esta película porque, vamos, esta compitiendo con Madagascar 3 y la Era de Hielo 4. Para empezar Brave no es una secuela (cosa de agradecer porque entre Nemo2 y Toy Story 4 parece que Pixar va a entrar de lleno en esa moda de secuelitis) y aunque no he visto Madagascar no creo que esa cinta sea mejor que Brave y doy fe que al menos desde mi humilde punto de vista la Era de Hielo 4 no es mejor que Brave, así que es Brave es una buena opción en el mercado cinefilo del verano aunque a muchos ha dejado el regusto amargo de que esperábamos más de Pixar pero aun así siguen siendo capaces de hacer una película animada entretenida sin tener que recurrir a gags que no los niños no van a reconocer para entretener a los adultos, sino por su forma de plantear una trama y narrarla de forma interesante pero están advertidos del factor Disney en esta película.

Desde la Madriguera #34

Hola InGamers, luego de dos semanas Gnoblis vuelve a la actividad podcaster con otra capsula Desde La Madriguera, la número 34 ¿Capsula? Que digo capsula, ya podcast pues esta semana nos trae una entrega doble de casi una hora, con las siguientes secciones:

• Noticias de la semana; La buena, la mala, la fea y la que no supo clasificar.


• Rumores; La cancelación de Final Fantasy Versus XIII y que Nintendo quiere comprar a RARE.


• La declaración de la semana; Iwata dice que lanzan Wii U ahora porque es importante para el mundo.


• Lanzamientos; Videojuegos para julio y agosto 2012.


• Intermedio musical; Pokémon Reorquestado.


• La voz de los oyentes; algunos tweets.


• Preview; Theatrhythm Final Fantasy para 3DS


• La opinión; El Crowdfounding y Kick Starter ¿Qué más nos indican?


• Recomendancias; Tal como comente durante el programa les dejo los siguientes enlaces.
  
  
  
  • Pokémon Symphony
  
  
  • ResetMX
  
  
  • Especial de K-On!

Disfrútenlo, tal vez Gnoblis se valla de vacaciones de verano también... esta en "veremos".

Miércoles de cine: The amazing Spiderman

Llega el verano y con el las películas a los cines, y uno de los recientes estrenos que he visto es la nueva película de Spiderman así que procedo a opinar y empezare por matizar unos cuantos puntos que condicionaron muy mucho a esta película.

Las comparaciones

Primero que la trilogía de películas de Spiderman dirigidas por Sam Raimi es muy fresca. La primera de esas películas se estreno en el 2002 y la ultima en 2007 así que en estos de 5 a 10 años no ha dado tiempo de dejar pasar una generación y creo que casi cualquiera, hasta los niños, han visto las películas de Raimi al menos en repeticiones por televisión pues Spiderman es un personaje muy popular.

Como las comparaciones entre la nueva película y la de Raimi serian inevitables se nota en la cinta que guionistas, director, productores y todos los involucrados hicieron un gran esfuerzo consciente en evitar lo más posible los puntos de comparación esquivando toda clase de detalles tocados por la película anterior o donde por motivos de que no podían reescribir la historia de Spiderman, resolvieron de un modo diferente las cosas.

¿Cómo contar lo mismo sin que sea lo mismo?

La historia de Spiderman esta muy vista en varios medios y las películas de Raimi fueron fieles a los comics en cosas como la etapa de Spiderman como luchador y la muerte del tío Ben a continuación, pero se inventaba cosas como que la telaraña la producía el cuerpo de Peter Parker, entonces en esta nueva película básicamente invirtieron la formula y donde Raimi inventaba en la nueva vuelven a lo clásico de los comics como que las redes las lance con un aparato mecánico o que Gwen Stacy aparezca antes que Mary Jane en la vida de Parker mientras que en la trilogía anterior Gwen apareció hasta la tercera película.

A partir de que se termina la parte de plantear que Peter es Spiderman ya entonces,por ahí de la mitad, ya la nueva película ya se pudo dedicar a seguir su propio camino con su nuevo villano.

Tenían que hacerla

Sony tiene los derechos de Spiderman, a diferencia de las otras cintas de personajes de Marvel como Ironman, Thor y todos los que aparecieron en los Avengers, y han pasado cinco años desde que Sony hizo la ultima película así que debían sacar una para conservar los derechos pues seguro que Marvel debía estar frotándose las manos y deseando que Spidy vuelva a sus garras.

Cuando salio Spiderman 2 de Raimi había declaraciones además de Spiderman 3 también de una cuarta parte donde el villano seria El Lagarto, lo cual era muy lógico pues si recuerdan en la trilogía la presencia del Dr. Connors era palpable desde la primera entrega, era un camino lógico que habían ido construyendo. Pero hubo problemas con que Raimi no quería hacer más de 3 películas, que la 3ra entrega no salio del todo bien, que Tobey Maguire ahora cobraba mucho dinero y vallan a saber que otros problemas más y Spiderman 4 se cancelo, a la par de que se anuncio el reboot con todo el reparto nuevo pero cosas como El Lagarto se retomaron solo que adaptadas a un nuevo comienzo de la historia.

Sinopsis

Tomando en cuenta los puntos anteriores la película nos cuenta por enésima vez una versión de como Peter Parker, un joven normal, huérfano que vive con sus tíos, va a la escuela y es medio nerd obtiene super poderes de una araña alterada por un experimento y eso le da la fuerza proporcional de una araña pero a escala humana, agilidad, rapidez, sentido arácnido y todo eso, lo cual usa para propio beneficio hasta que un evento le hace pensar que sus poderes le dan también una responsabilidad para con la sociedad y entonces aparece un villano a su altura al cual deberá detener... lo usual. Lo que cambia es como contarlo y que el villano de turno es El Lagarto.

En esta ocasión nos narran aspectos de la juventud de Peter de los que Raimi paso de largo como sus padres, a Gwen Stacy y su padre. Poco más puedo contar sin entrar en detalles que serian spoilers.

Mi opinión

Me gusto de esta película su intento de ser diferente a pesar de ser lo mismo, su intento de apegarse a los comics donde lo intento porque luego hay unas cosas que bueno, si las cuento son spoiler, y que en general esta entretenida y ha aprendido cosas buenas de las películas de Marvel del proyecto Avengers como construir una historia que sea solida base para la trilogía que desean hacer... ojo a todas las referencias a Norman Osborne que hay y bueno, tenemos a Gwen, tenemos a Osborne ¿Ya sabemos que va a pasar en la dos?

No me gusto que sacaran la película en este momento, yo se, entiendo porque lo hicieron pero la sombra de la anterior es alargada y cubre a esta. No me gusto mucho tampoco el personaje del lagarto porque sentí que por la necesidad de pasar media película planteando como surgió Spiderman la figura del villano quedo relegada y cuando aparece se tiene que ir muy rápido desde su surgimiento hasta el final de la película no quedando convincente el porque de sus motivaciones y porque tiene conflicto de Dr. Jekyll y Mr. Hyde, además de que ver un monstruo escalando un edificio ya esta muy visto.

Tampoco me gusto del lagarto esa faceta de elaborador de planes malvados y tan pensante, el lagarto cuando estaba en esa forma no tenia la mentalidad de Connors, pero eso es critica de fan con conocimiento previo, supongo.

Veredicto

Entretenida pero seguimos estando después de los Avengers y antes que Batman difícil lo tiene para trascender.

PD: Me parece que el doctor Connors encarnado por el actor Rhys Ifans se parece a Isaac Asimov pero con menos patillas.

Gnoblis Weekend

Hola estimad@s lectores, estoy de vuelta con un atrasado weekend luego de que así como que no queriendo la cosa deje una semana de pasarme por aquí así que ya es tiempo de retomar y les presento el botín de este fin de semana.

El Botin

Este fin de semana tuve un sábado de cine casero con amigos dedicado al estudio Ghibli, primero a deprimirnos con La tumba de las luciernagas y después a levantarnos el animo con Porco Rosso, en lo personal Porco Rosso es una de mis películas favoritas del estudio Ghibli, porque para mi los aviones de motor de hélice guardan cierto encanto vintage.

Porco Rosso nos dejo algunas dudas así que googlie un poco y resulta que Ghibli publico un manga donde supongo que explicaran los cabos sueltos.

Luego de eso pude ir a una sucursal de cierta cadena de videoclubes muy famosos que aun existen y que decían tener una promoción de 50% en videojuegos, aunque claro, tenia letra pequeña la promoción.

Total, no compre juegos de la promoción pero encontré un Rock Band 2 por solo $99 y lo compre ¿Recuerdan la entrada sobre como ponerle canciones custom a Rock Band 2? Pues debido a la honestidad de los programadores de las aplicaciones para agregar canciones a Rock Band 2 te pide el disco y facilita las cosas.

Pueden leer la explicación completa de como cargar canciones custom e importar canciones de otros juegos, incluidos los Guitar Hero, pueden ir al tutorial que publique aquí.

Final Fantasy Musiquita

Si hay seguido mis últimos podcast Desde La Madriguera podrán saber ya que me interesaba el videojuego Theatrhythm Final Fantasy, ¿Pues qué creen? Ya apareció en mi ciudad.

El juego esta bonito, me recuerda a Dissidia: Final Fantasy y me parece un gran fan service para mi. He jugado poco porque estoy ya muy avanzado en Zelda Ocarina of Time y planeo terminar ese juego primero para no dejarlo empezado y pendiente ahí.

Podcasteando

La semana pasada no hubo desde la madriguera pero hubo dosis de Gnoblis en varias maneras que paso a enlazar a continuación:

• Reset N° 54 - Lite, mi regreso triunfal a ResetMx luego de como un mes o más.


• Kazuma bajo cero. Alex Guerra nos invito a @eldaggett y a mi a un especial sobre el anime K-on! (aquí mi propio articulo sobre K-on!!) donde más que recomendar pareciera que no nos gusto, pero si nos gusto... bueno, creo que somos fans objetivos de cierto modo.


• Reset N° 55 - Entrevista a Frutsy + Noticias de la semana. En este episodio nos estábamos muriendo de sueño pero vuelvo a compartir micrófonos con @Kid_vyo.

A ver cuando volvemos a los audios, por ahora Cya!

Desde la Madriguera #33

Gnoblis vuelve a dar un repaso semanal a la actualidad del mundo del videojuego, esta vez tuvimos muchas noticias y debido a eso el bloque de noticias quedo más extenso de lo habitual lo cual lleva a Gnoblis a reflexionar como ha cambiado la industria de la época en que el E3 era el momento de darlo todo y luego el verano era una época de sequía de lanzamientos y noticias, cosa que ha quedado en el pasado ya.

Tenemos declaraciones sobre la nube. Sony compro Gaikai y Microsoft responde que ellos también tienen planes para usar la nube, pero quien no habla de la nube es Nintendo, que va un paso atrás y habla sobre su plataforma online para Wii U, una sola cuenta para Wii U y 3DS, nuevos colores de 3DS y que no tiene ningún plan para implementar ni cuentas ni venta de juegos digitales ni nada en Latinoamerica.

Muchas noticias también de Capcom a la que se le va gente, le siguen revisando el contenido de sus juegos y dice no tener planes para sacar Monster Hunter fuera de Japón. Mientras Square-Enix lanza Final Fantasy Musiquita y THQ le retira su apoyo a Itagaki.

Se mantiene la voz de los oyentes como sección intermedio y por ultimo cerramos el programa con la sección de la opinión con Gnoblis divagando sobre los juegos digitales y el online.

Disfruten el programa.

La partícula de Dios

Bosón de Higgs. Hoy los físicos del mundo hypearon porque el CERN declaro haber comprobado la existencia de una cosita llamada bosón de Higgs llamada con el rimbombante apodo de “La partícula de Dios” porque explica porque existimos como seres sólidos compuestos de materia en lugar de que todo el universo sea energía suelta y desparramada por ahí.

Entonces la ciencia explico por que existimos, Gnoblis ¡Abandona tus creencias y adora a la ciencia! Muajajaja... tranquilo, tranquilo. Vamos a puntualizar un par de cosas. Primero porque se llama partícula de Dios al bosón este y después una leve explicación en lenguaje humano que es este bosón y que representa en la practica (entendida como opuesto a la teoría) para el mundo real.

Primero ¿Por qué se llama La partícula de Dios?

Leo Lederman, un ganador del premio nobel, escribió un libro llamado The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question? Y que trataba sobre física de partículas. Pero ese no era el nombre original del libro, sino que el lo titulo The Goddamn Particle, es decir la maldita partícula o algo así blasfemo porque era imposible de detectar para los físicos de la época a los que eludía la maldita partícula.

¿¡Pero como un libro científico se iba a titular así!? Inadmisible, entonces el editor le cambio el titulo y el libro salio como la partícula de Dios y se le conoció así al bosón de ahí en adelante. ¿Quien dijo que en la ciencia todo tiene un propósito y se trata con absoluta seriedad cada detalle?

Para más información sobre el libro y confirmar que no les estoy contando mentiras click aquí.

¿Qué es el bosón de Higgs y cual es la teoría detras de él?

La física nos dice que todos los elementos del universo físico están formados de átomos y a su vez se ha descubierto que los átomos se pueden dividir en partículas más pequeñas que se unen por sus cargas; protones y neutrones formando un núcleo en el centro del átomo y electrones girando a su alrededor como un pequeño sistema solar diminuto.

Los electrones son partículas elementales que de momento la ciencia postula que no se pueden dividir más, en cambio los protones y neutrones se componen de partículas aun más pequeñas llamadas Quarks y que no voy a explicar aquí, pero que serian partículas básicas indivisibles igual que los electrones y que según como se combinen crear a los protones y neutrones. Estoy dejando de lado otras partículas como los neutrinos, tan famosos hace unos meses, porque para estos ejemplos dan igual y no vienen a cuento.

La gran pregunta es de donde salieron esas partículas. Las teorías de Einstein nos dice que la energía y la materia son la misma cosa en la famosa ecuación E=MC² que describe la equivalencia entre masa y energía que abrió la puerta al uso de energía nuclear, pero solo describió un efecto observable en el universo pero no el porque en el universo se formo materia en lugar de que toda la energía liberada en el Big Bang siguiera siendo energía y ya. ¿Por qué hay materia entonces? ¿Cómo la energía paso naturalmente a formar materia?

Un tal Peter Higgs en 1964 propuso que todo el espacio en el universo esta cubierto o forma un campo que no podemos ver pero que es interactivo con las partículas elementales como los Quarks y los electrones. Imaginemos este campo como si fuese agua y a las partículas como peces nadando en esa agua. Cada tipo de pez-partícula tiene una forma más o menos hidrodinámica y un tamaño diferente lo que hace que cada tipo de pez-partícula empuje una cantidad de agua frente a él cuando nada debido a la resistencia del agua.

Esta resistencia es lo que nosotros interpretamos como materia, al avanzar por este campo la resistencia convierte energía en minúsculas cantidades de materia que da masa a las partículas, las cuales se agrupan para dar lugar a los átomos y a todo lo existente en el universo mientras el universo esta lleno de este campo que da masa a todos los objetos.

Para probar la existencia de este “Campo de Higgs” es que los científicos usaron el gran acelerador de partículas de CERN para generar muchísima energía y poder medir los residuos dejados por el bosón luego de ser creado y desintegrarse de nuevo, pues la vida de las partículas creadas en estos aparatos es muy muy breve.

Bien, la ciencia dice que existe el dichoso bosón ¿Y ahora qué? De momento nada. ¿Cómo que nada? Si es algo tan importante como “La partícula de Dios” supongo que debería haber consecuencias. Pues las habrá, para los físicos pero de momento una aplicación practica para los simples mortales lo dudo.

PD: Si usted mi sabi@ lector@ considera que lo explique mal, o lo entendi con las patas y lo explique aun peor, le pido una disculpa y le animo a comentar sus correcciones. Gracias.

Desde la Madriguera #32

Nueva capsula de Gnoblis, esta semana con repaso a las noticias de la semana. Lo bueno, lo malo, lo feo y lo meh.

En la sección de La Voz de los Oyentes contesto los comentarios del publico y por ultimo en la sección de la opinión Gnoblis se pone catastrofico y habla de las declaraciones de Epic y Square-Enix sobre la baja rentabilidad de los juegos AAA para consola y su forma de buscar nuevos caminos para desarrollar juegos de manera rentable.

Y como lo mencione en la capsula, les dejo el nuevo trailer de Monster Hunter 4... bueno, aquí esta el podcast.