¡Volvemos a Narnia! En lo personal es una saga de libros que leí en mi juventud -hace como 5 años- y que en su momento me parecieron interesantes y amenos, una literatura fantástica muy digerible, que tal vez peca de ser demasiado sencilla y ligera, lo contrapuesto a la profundidad de la obra contemporánea de Tolkien con El Señor de los Anillos, aunque Crónicas de Narnia data de la misma época y prácticamente de ese circulo donde estaba su autor, C.S. Lewis.
Y en el boom de adaptaciones cinematográficas de libros, comics, videojuegos, remakes de películas asiáticas y europeas, etc a las que se recurre con tal de no crear un guión desde cero y si es posible tener una audiencia base desde el comienzo, tenemos las películas de Narnia, ya tres hasta el momento y que desde mi humilde punto de vista han ido empeorando en cada entrega, procedo a reseñar esta entrega y explicar mi punto.
El viajero del Alba es cronológicamente (orden de la historia, no de publicación) el quinto libro de la saga (no se han hecho películas de El sobrino del mago ni de El caballo y el muchacho) y tercero donde el protagonismo cae en los chicos Pevensie, y que trata de como los dos menores vuelven a Narnia acompañados de su escéptico primo Eustace, para encontrarse en medio de una travesía marítima emprendida por el ahora rey Caspian, quien habiendo logrado estabilidad en el reino de Narnia ahora se lanza a la aventura de localizar a siete amigos de su padre en lejanas islas y mas allá.
Dada esta premisa de viaje continuo y descubrimiento de una isla tras otra en un mundo fantástico y terreno desconocido hasta para los narnianos tenemos una trama principal que motiva el viaje que queda debajo de las sub-tramas de cada personaje, generando una película muy dinámica y cambiante, a veces demasiado.
En cuanto a adaptación del texto a la pantalla me parece que la 1ra película -El león, la bruja y el ropero- fue la mejor, muy fiel al libro, no le falto nada y las escenas añadidas no cambiaban nada la historia o personalidad de los personajes y solo le hizo falta un narrador para poder explicar que Edmund estaba hechizado y no era un simple traidor. En la 2da las cosas empezaron a cambiar inventándose de la nada un coqueteo entre Caspian y Susan y una rivalidad entre Caspian y Peter. Y en esta tercera se modificaron/inventaron más cosas aun, sin embargo la adaptación del final fue excelente, Reepicheep se lucio. Siento que se plasmo bien la relación entre Reepicheep y Eustace también.
A esta película también le hizo falta poder explicar cosas, una falta en la narración, sobre todo en el caso de Eustace y el dragón, cual es la naturaleza de la maldición del tesoro y cómo se puede librar de ella, que no es un regalo gratuito si no que había que merecerlo, nada se explica.
En resumen, me parece una película para pasar el rato, es muy recomendable haber leído el libro primero para entender los mensajes que se muestran pero no se explican y que valía la pena del libro, esta bien a secas, entretenida y ya. Me sigo quedando con la primera película y esta saga filmicamente se esta quedando ahí en la medianía en comparación de otras de su genero, un poco como le paso a los libros.
Espero que la próxima y futurible La silla de plata sea mejor, espero ver como plasman a Charco Sombrío, el meneo de la marisma.
Este fin de semana por fin fue de dos días y ya tocaba ¿Y qué paso? Sábado. Nada. Ya anhelaba pasar un día en casa y eso hice, me quede en la madriguera y holgazanee rico. Hasta el doRmingo habrían de pasar cosas.
El doRmingo salí temprano a cortarme el cabello por fin, me tocaba hace como dos semanas pero el horario de temporada, que solo descansaba los miércoles y así... pues me daba pereza y no iba pero por fin, un doRmingo libre, fin de semana de dos días y por fin fui. Además pase por el tianguis de los Huizaches y me compre un cinturón nuevo, una pequeña guitarra de madera para que mi sobrino -mi hermana se propuso aprender a tocar guitarra y le regalaron una- le haga acompañamiento a mi hermana y un juego de Wii. Zack & Wiki, juego del que he escuchado y leído muy buena critica, y que lo encontré barato. Bueno, uno más para la colección.
Por la tarde @DmianLGrey y @FlavioPeiro vinieron a mi madriguera a ver películas y pedimos pizza. En teoría iba a venir también @eldaggett pero desafortunadamente le tronaron el látigo se enfermo, trae una tos muy fea pero esperamos que se recupere pronto y vuelva a andar sano por su presa como siempre.
Vimos películas de animación de la Warner sobre el universo DC. Superman & Batman: Enemigos públicos, su secuela Superman & Batman: Apocalipse y otra que me pareció especialmente curiosa, la de La Liga de la Justicia vs Watchmen & Capitanazo -tcc Liga de la justicia: crisis en dos tierras- y la menciono así porque se trata de que en una tierra alterna (una especie de dimensión paralela) las cosas funcionan al revés y el Lex Luthor de allí es el líder de la Liga de la Justicia y ultimo sobreviviente luego de la muerte de la versión del Joker en la tierra 2. Este Lex Luthor viaja a la dimensión de la liga de la justicia que todos conocemos y les pide ayuda para combatir a sus versiones malvadas de la tierra 2, y en un acto de irresponsabilidad todos -menos Batman, el único pensante egoísta que no quiso ir- deciden mandar al carajo su propio universo y dejándolo desprotegido para ir a la tierra 2 a proteger desconocidos.
En la tierra dos las versiones malvadas de la liga de la justicia tienen una organización criminal que parece una familia de mafiosos y destacan especialmente tres personajes... Ultraman, el equivalente a Superman y que es il capo di tutti capi entre los malotes y que se parece mucho a Capitanazo de la casa de los dibujos, Owlman (versión de Batman) y Super woman (versión de Wonder woman) que más bien se parecen mucho en su aspecto a Nite Owl y Silk Spectre de Watchmen, pero como sea, estos dos personajes se roban el show y son de lo más interesante en la película que oscila entre loqueras que ocurren al aventon y personajes interesantes.
Y así se llego la noche del doRmingo y me serene temprano que al día siguiente sería este lunes. Durante la noche salí de cacería online en monster hunter tri y ya, que juego tan más duradero, si señor.
Sábado, 10 de la mañana, mi nido en lo profundo de mi madriguera. Esta oscuro y calientito, #6 esta ronroneando sobre mi panza... que reconfortante, el día de la marmota ha terminado, ya lo ocupaba.
Buenos días, como han estado. Yo bien, mi horario de trabajo se normaliza y mi descanso a vuelto... y este blog a cumplido tres años. Si, la madriguera se hace longeva. Veamos algunos datos.
Mi velocidad para publicar entradas a ido bajando progresivamente. En el primer año el promedio fue una entrada cada 1.75 días, el segundo año bajo a 2.14 días y en este tercer año a caído a una entrada cada 2.17 días en promedio. En total han sido 505 entradas en 1097 días.
Aunque el blog comenzó en 2007, el contador de visitas lo puse hasta el 15 de junio de este 2009, o sea que solo tengo monitorizado como año y medio de los 3 años que lleva el blog, y en ese tiempo la página ha recibido 249557 visitas únicas ¿Completaremos el cuarto de millón antes de 2011? Yo creo que hoy mismo, si porque últimamente el blog recibe más o menos 500 visitas diarias.
Mucha gente a llegado al blog a través de buscadores, y los términos que más visitas han traído son los siguientes:
El día con más visitas únicas fue el 14 de diciembre de 2009, con 1023 visitantes únicos, pero contando feeds, spiders de buscadores y páginas vistas por los mismos visitantes el día más activo fue el 16 de septiembre de 2010, con 4058 visitas.
El navegador más popular para ver esta página es FireFox 3 ¿A alguien le sorprende? Y los sistemas operativos más usados para ver mi blog son:
1.- Windows XP 322740 2.- Windows Vista 88395 3.- Windows 7 63050 4.- Ubuntu Linux 9362 5.- Mac OS X 8302
Como dato extra, hay 1119 visitas desde iPhones ¿Cuantas serán de Kid?
Al momento de escribir esto la ultima visita registrada es de alguien en Suecia que esta leyendo Es lo que hay. Episodio IV: Mala distribución... y el año pasado a la hora de la numeralia la visita más reciente era de Noruega. ¿Mi blog gusta en los países nórdicos?
Y por ultimo, mencionar que cada verano este blog premia con una prestigiado galardón anual, el Mudkip de Oro, al blog que más me halla gustado ese año.
Y estos han sido algunos datos de la madriguera, ¿Les llama la atención alguno? Cya!
La luna esta casi llena, sobre el horizonte. Ayer si estuvo llena. Me reconforta.
Estoy atrapado en mi bucle temporal anual temporalero... llevo siete días trabajando horario completo y apenas es miércoles... me faltan dos días más en el bucle.
Hoy es miércoles... vi la película de Narnia la semana pasada y no la he comentado... hice una carne asada en mi madriguera con compañeros del trabajo y tampoco, también fue el programa del GotY de InGameVG y en la oficina han pasado toda clase de WTF? de esos que quitan toda fe en la humanidad.
¿Saben? Extraño ya tomarme una tarde para salir solo a no hacer nada con paz y tiempo. En diciembre solo he tenido unos pocos días libres espaciados que se me van como agua entre los dedos en las cosas pendientes que van quedando.
Necesito desintoxicarme y espero con ansia este próximo fin de semana. Llego a la casa y no tengo ganas de nada. Pronto regresare a la normalidad.
¿Y qué tal les va a ustedes?
EDIT: Como la entrada estaba algo "seca" y mencione a las marmotas.,pues agregamos una foto de Marmota para acompañar... anoche no se me ocurrió. ¿O preferían el animalito?
Como había dicho antes, meses de sequía cinéfila han llegado a un diciembre en el que se me amontonaron todas las películas, ni siquiera he visto aun la de Harry Potter, que es cosa de cultura general y no quedar aislado en las conversaciones. Así como la semana pasada di mi opinión de Machete, ahora comentare algo totalmente distinto; Enredados.
¿Les he comentado como disfruto que las películas de animación las hagan pensando en todo publico y no solo en niños a los que tratar como retrasados? Así que una comedia fácil de digerir no me viene nada mal en esta época de más trabajo.
Enredados, Tangled su titulo original, es una re-interpretación del cuento clásico Rapunzel, de los hermanos Grimm pero con bastantes cambios. Los cuentos originales eran bastante tétricos los estándares actuales... les cuento un breve resumen de detalles del cuento original:
Rapunzel no era una princesa, era la hija de una pareja del campo común y corriente. La niña no fue robada, si no que la madre tenia un antojo de embarazada y el padre acuerda con una vieja cambiarle a la criatura cuando naciera por unas plantas de su jardín luego de que lo atraparon tratando de robárselas del patio de la torre. El tipo que encuentra a Rapunzel en la torre era un príncipe que engaña imitando a la vieja que crío a Rapunzel para que la muchacha deje caer su cabello y el así pudiera subir a la torre. La interesada de Rapunzel planea fugarse con el príncipe que ni conoce... pero el príncipe no se la lleva de la torre si no que simplemente va a visita todas las noches cuando su suegra no esta. Luego la vieja se entera, le corta el cabello a Rapunzel y la abandona en el desierto. Se queda con el cabello de la chica para que cuando llegue el príncipe en la noche, lanzarle el cabello como si nada para que suba pero es una trampa. La vieja le dice al príncipe que jamas va a volver a ver a Rapunzel y lo deja ciego, el príncipe se cae de la torre... no se mato pero seguro que le dolió mucho mucho. Años después el príncipe y Rapunzel se encuentran, la chavala ya tiene dos hijos que no se explica de quien son y con sus lágrimas cura la vista del príncipe. Fin... la bruja vivió feliz el resto de sus días.
¿A poco no eran bonitos los cuentos de antes? Bueno, decidí hacer esa breve introducción porque el cuento de Rapunzel no es ni de cerca tan conocido como otros clásicos.
Ahora la película, nos plantea que un día callo un gota de sol en la tierra y de ella nació una planta mágica que tenia el poder de curar y rejuvenecer a las personas, una vieja la encontró y oculto para si misma y así mantenerse joven por decenas de años... hasta que la reina estaba enferma durante el embarazo, así que todo el reino se afana en buscar la flor hasta que dan con ella, hacen un te y se lo dan ala reina, quien así sana y da a luz a una niña rubia -Los reyes son castaños oscuro, así que la reina usa a la flor como pretexto para ocultar que la niña es del lechero rubio- que llaman Rapunzel.
El reino esta en una isla de lo más nice pero sus guardias dan asco, tanto que una simple anciana pudo meterse hasta la alcoba de la princesa en pleno palacio, el mejor guardia del reino es un caballo, con eso lo digo todo... que Sam Fisher, Snake o James Bond, esto es infiltración y no jueguitos. Bueno, decia, y la señora se da cuenta de que la niña tiene el mismo efecto que la flor así que le corta un mechón de cabello, pero este mechón se vuelve castaño y pierde su magia al instante así que se roba a la niña... y así pasa 17 años escondiéndola en una torre para uso personal de la magia de su cabello y le cuenta que el mundo exterior es horrible para que no se quiera salir... y así se pone el escenario listo para comenzar la historia, que convenientemente espero a que la rubia fuera cancha reglamentaria.
Por otra lado tenemos al prota, un ladrón llamado Flynn Rider que en su huida decide esconderse en la torre... mala idea, los sartenes son duros y en manos de una mujer sorprendida son peligrosos. El caso es que la chica esta apunto de cumplir 18 y quiere ver unas luces que sueltan a lo lejos en la ciudad y llegará a un trato con el ladrón para que este sea su guía en el mundo exterior.
Y ya no voy a spoilear más. Lo demas es Disney... comedia, canciones cada 2x3, animales comportándose humanamente, alguna escena de acción por ahí, buena animación y mucha comedia de un humor más blanco que el de Dreamworks (que se apoya más en parodias y referencias). Es una buena comedia, no llega -y creo que nunca lo pretendió- a la maestría de lo más reciente de Pixar pero para ser una película de princesas no esta muy melosa y se deja ver para cualquiera. Lo usual, chico y chica unidos por el destino en un viaje inesperado que se conocen en el camino bla bla bla... la historia de siempre... al menos no esta el cliche de que la chica siempre este enojada y despreciando al tipo. Rapunzel esta muy lejos del estereotipo de chica pasiva... ahora en el nuevo estereotipo (lo siento, es que cuando todos quieren ser "originales" haciendo lo mismo se vuelve estereotipo también) de chica con iniciativa.
Comparándola con otras películas de Disney, en esta creo que los personajes tienen una evolución muy rápida pero fluida, en general toda la cinta es muy dinámica, y por el tratamiento a ciertos aspectos de la historia y la parte musical es como... creo que la que más se le parece es El Jorobado de Notredame y un poquito de similitudes entre Aladdin y Flynn Rider como personajes picaros que se ganan la vida robando pero se muestran nobles... y no creo que salga mal parada en comparación con esos antecedentes, si, mantiene el nivel. Es recomendable. Una película familiar que si pueden disfrutar todos.
PD para Flavio: Y no, la voz en español de Rapunzel NO es Sherlyn, es Danna Paola. Como dato extra, la voz de Flynn Rider es Chayanne.
Hola mi estimad@ lector@, bienvenid@ de nuevo a la retomación de una entrada clásica de recuento de actividades y comentarios random de la vida real que tradicionalmente se encuentran por aquí los lunes y que se me han acumulado feamente, diciembre nunca ha sido un mes que facilite la actividad y vida de este blog, a pesar de haber visto su nacimiento.
Lunes en la noche, me compre un sushi para cenar mientras escribo, me voy a consentir, lo merezco y ocupo.
La temporada
Diciembre, oh mes de las lucesitas, los aguinaldos, las vacaciones para los estudiantes y los burócratas... y de más trabajo en el año para mi, involucrado en un empleo de giro comercial donde cuando la gente tiene tiempo libre es cuando me necesitan a mi... y por lo tanto en este mes hacen valida la exigencia de mi contrato de 48 semanales que el resto del año no han solicitado, indulgencia para mi once de doce meses no esta mal. Y el otro cambio es que ahora descanso entre semana y no los fines de semana y ¿Saben qué? Llegar los lunes a la oficina luego de haber estado ya trabajando sábado y doRmingo #noesdedios.
Como se podrán imaginar mi rutina cambia mucho durante este mes, gracias a Dios no es solo a peor si no que es también un mes con oportunidades sociales al alcance de la mano... aunque la combinación de más trabajo + más salidas me dejará hecho polvo, lo preveo, pues no soy un ser gentero y busco días de soledad para des-intoxicarme de la gente, días que en diciembre escasearan muy mucho, pero es solo un mes al año, ya la cuesta de enero se encargará de compensar eso de la manera más fea imaginable ¡Arrepentios Pecadores! ¡Temed insensatos! ¡Enero viene!
Pecchiconv de invierno
Debido a estos problemas de falta de tiempo se me dificulto ir al cierre de temporada de InGameVG (tuve que pactar un cambio de día de descanso esa semana) y me fue imposible ir a Yukicon, convención de esas de anime, videojuegos y demás otukucosas relacionadas que se realizo en Guasave hace poco. Yo quería ir, Kid me cuenta (el si fue) que estuvo bien y que los gamers de allá se siguen portando bien camaradas y cooperativos como de costumbre, cosa que ya he podido comprobar en las dos anteriores Japon Daisuki. Ojala al siguiente evento si pueda ir. Más información al respecto aquí
Celebración Post-Holic
Ya no es de actualidad a estas alturas pero ni modo, hace dos viernes en la noche nos reunimos el staff de Anime Holic y me la pase muy bien, con el karaoke más friki del año, piñata y camaraderia. Rulz.
Gracias Juno, Okashi y a los demas por estas cosas.
Cine
Por fin hay películas interesantes en el cine, ya fui a ver machete y enredados... y faltan varias. Mi opinión de machete aquí esta publicada ya, luego veremos que pasa... quiero ver la de Narnia.
La triste historia de #5 y #6
La ratita hace servicio social en la penitenciaria, y de ahí trajo a un par de gatitos que ella y el niño rata tuvieron a bien nombrar #5 y #6 ¿Les he comentado que ella vive con mi sacrosanta madre? ¿Les he mencionado que a mi sacrosanta madre NO le gustan los gastos? Y lo que se venia venir paso, los gatos solo duraron unos días en su casa y tan misteriosa como repentinamente aparecieron en mi madriguera, que al parecer mis hermanas creen que es madriguera de gatos o algo así de tantos que han traído.
A mi me gustan los gatos pero desgraciadamente no paso suficiente tiempo en casa como para atenderlos y por eso no tengo alguno de iniciativa propia, pero ellas habían estado yendo a alimentarlos y bañarlos y dejaron en mi cocina una bolsa de alimento para ellos... a mi no me alimentan.
Al volver a mi madriguera por lo regular me los encontraba encerrados afuera (ya se que es paradójico, no hace falta recalcarlo) en el patio trasero, solos y en el frio. Yo suelo prestarles mi puff, además les gusta ver los partidos de la champions en TV. Pero anoche que llegue de la casa de Dan ya era tarde y tenia sueño... #5 estaba maulle y maulle pero me fui directo a dormir. Desperté a la 1:30 am y #5 seguía maullando así que me levante, les di comida y luego los puse en el puff, adentro en la sala y ya todos a dormir... pero esta mañana #5 ya no despertó. Descanse en paz #5... #5 es el blanco... tenia los ojos raros.
Hoy en la mañana le dije a la ratita lo que ha pasado y se llevo a #6 a casa de mi sacrosanta madre de nuevo. A ver cuanto tiempo dura. Encerrar un gatito todo el día en un patio solo #noesdedios.
Cómo decía, anoche fui a casa de @DanielRivasH a cenar, piñata, el juego del dado y pictionary. Se puso bien la reunión, sobre todo lo del juego del dado que es un intercambio de regalos que yo no conocía y destruye familias.
Además el lunes anterior también hubo cotillon... ¿en lunes? si, todos tenemos unos horarios bien para la fregada por esto de la temporada así que los días ya dan un poco igual, siempre será mal fecha para todos alguno y trabajaremos al día siguiente de todos modos así que, si, tocada de Rock Band 3, Dance Central (un juego de kinect que si funciona) y reta de Halo en lunes.
¿Y ahora que sigue?
Este miércoles vamos a tener el podcast oficial para escoger al juego del año (GotY), caiganle al stream.
Obviamente si estas leyendo esto es casi seguro estas en internet a menos que alguien halla copy&pasteado que no creo que sea el caso en este momento... whatever, en internet y algunos otros medios de información ha estado sonando con insistencia últimamente el caso de Wikileaks (al momento de escribir esto para ver la página lo mejor es usar la dirección IP http://213.251.145.96/ en lugar de un nombre de dominio) y me llama la atención lo que estamos viendo, que sin tener del todo claro los hechos si tengo muy claro algo, estamos en primera fila viendo cambios, para bien o para mal no lo se, la moneda aun esta en el aire.
Por su puesto, yo soy un simple ciudadano que se informa como bien puede, así que es posible -y harto probable- que hable mal las cosas, de forma parcial y equivocada en resumen, pero prefiero ordenar mis ideas que ignorar el asunto.
¿Qué es Wikileaks?
Empezamos por comentar brevemente que Wikileaks (enlace a la página de Wikileaks en la wikipedia) es un sitio de internet donde se publican documentos oficiales -de momento de gobiernos, aunque se rumora que también hay de empresas- filtrados (de ahí lo de llamarse leaks es decir, fugas o filtraciones) que demuestran verdades incomodas, secretos y trapos sucios de los involucrados. Estos documentos, aunque disponibles, están encriptados y se van liberando poco a poco en paquetes de noticias afines, como el reciente cablegate que agrupo documentos diplomáticos, mensajes de embajadores y cosas así de la política internacional, o anteriormente paquetes de documentos sobre las acciones de Estados Unidos en la guerra en medio oriente.
Estos documentos al principio se los fueron pasando poco a poco a medios de comunicación tradicionales y así wikileaks fue tomando fuerza como fuente y el publico en general ha llegado a saber de esto, aunque no consulte wikileaks directamente si no los resúmenes de contenidos publicados por otros medios.
Dice el refrán que el que nada debe nada teme y con estos documentos y los que aun faltan -y los diversos rumores que levanta la expectativa- algunos gobiernos se han puesto muy nerviosos y han iniciado presiones -y tal vez persecución- contra Wikileaks lo cual parece respaldar la veracidad de los documentos. Comento esto porque no he visto prácticamente a ningún medio cuestionar la autenticidad de los documentos mostrados por wikileaks, pero como los afectados tampoco los descalifican, si no que al contrario reaccionaron enérgicamente, entonces supongo que su contenido es digno de confianza y tomarse en serio.
¿Qué cuentan y que no cuentan en Wikileaks?
¿Y que contienen estos documentos? Pues para empezar no son escritos fruto de la investigación periodística o criminal, si no documentos filtrados de instancias oficiales, al parecer por gente interna a estos organismos que tiene -o tenia- acceso, como por ejemplo los documentos del ejercito que los filtro un soldado, pero en la mayoría no he encontrado fuentes fiables, lo cual me parece lógico porque seguramente será un delito filtrar información así, dependiendo del tipo de archivo y su contenido puede pasar por espionaje o por la seguridad nacional del país involucrado supongo, así que mantener(se) la fuente en secreto debe ser cosa seguridad personal.
También han publicado vídeos como este... esta fuerte.
Entonces el contenido son montones de documentos íntegros donde seguramente habrá mucha paja acompañando a los párrafos interesantes incriminatorios, que por cierto en el caso de las notas sobre el mal comportamiento de las tropas occidentales contra la población civil, periodistas y prisioneros en medio oriente no hay nada muy nuevo o que no se intuyera, más bien confirmaciones de sospechas, ejemplos de delitos y nombres de los involucrados y perpetradores. Y en el caso del cablegate tampoco hay información tan grave como para disparar guerras pero si para levantar desconfianzas mutuas -más de las que ya hay- y demostraciones de hipocresía y cinismo entre países que de frente firman acuerdos y por la espalda hablan pestes entre si, además de las políticas de embajadas, intromisiones y apoyos a corrientes políticas de unos países dentro los otros, especialmente de Estados Unidos ¿A alguien le sorprende?
Lo que hasta ahora NO ha mostrado Wikileaks son documentos de los llamados TOP-SECRET, ningún documento clasificado con la más alta confidencialidad ni ninguna verdad que cambie el mundo por si sola, su fuerza hasta ahora radica más bien en la elevada cantidad acumulada de datos más modestos. Así que quien espere que saquen un documento que explique cosas como quien fue el 2do tirador que mato a Kennedy, confirmación de ruinas en la luna, diagramas de OVNIs del área 51, la patente de la maquina de movimiento perpetuo y de la fusión en frío, que los Illuminati gobiernan el mundo o conspiranoicas por el estilo creo que se van a decepcionar... y si pasa me voy a sorprender yo. Lo que si creo que va a salir serán planes entre políticos, militares y transnacionales para realizar actos reprobables en pos de ganancias económicas y tratos comerciales inconfesables y alguna manipulación para generar guerras.
¿Porque muestran algunas cosas y otras no?
Según wikileaks, no liberan todo el contenido de documentos de golpe, porque de mostrarse todos juntos lo que pasaría es que la atención publica seria acaparada por solo algunos asuntos del total y el resto quedaría eclipsada, y ese no es el objetivo. Así que han preferido dosificar las entregas para que la información liberada reciba atención... y aunque no lo han dicho, de paso esta estrategia ha servido para crear HYPE y mantener la expectativa sobre que más puede haber, que más sigue.
¿Qué más sigue de mostrarse? Pues no se sabe, se rumora que documentos sobre OVNIs, bancos y farmacéuticas pero la verdad solo los miembros de wikileaks tienen esas certezas.
Esta discrecionalidad sobre que publicar y que no también nos puede llevar a dudar de la bondad en los motivos que wikileaks tiene para hacer lo que hace, pues controlando esas revelaciones puede favorecer vallan ustedes a saber a que intereses, aplicado a modo de campaña de desprestigio con lo que se publica y tal vez chantajeando con lo que aun mantienen en secreto. Vamos, podría ser que demostrados los efectos de las filtraciones pudieran negociar con los potenciales afectados de sacar o no a la opinión publica los documentos que aun no han sido revelados.
¿Quien esta detrás de todo esto?
De wikileaks como organización se sabe más bien poco, su líder Julian Assange, un australiano recientemente detenido con una acusación de acoso-violación que según la policía de Inglaterra no estaba bien argumentada, que luce sospechosa y no parece tener nada que ver con publicar documentos, suena más bien a pretexto y desprestigio pero esa es otra historia. Después de Assange, al parecer sigue un periodista islandés... y después de ellos ya no se sabe más, se intuye que es una organización internacional y lo demás son rumores, que si son disidentes chinos, o que están patrocinados por George Soros... o quien sabe, rumores hay y muchos. A mi me parece muy lógico que se oculten identidades e información interna de los involucrados viendo la persecución y el futuro incierto de Assange, de conocerse al resto seguramente les pasaría igual ¿o no?
Los documentos aun no revelados de wikileaks pueden descargarse, es como 1GB y medio y según se dice ya los tienen en mirror unos 1600 sitios más o menos, solo que esta encriptado, pero la llave se publicara "si le pasa algo a Assange", no especificaron que se entiende por algo, pero suponemos que cosas como amanecer muerto en misteriosas circunstancias o desaparecer de la faz de la tierra, cosas así.
Pero este desconocimiento nos permite desconfiar y que se disparen todo tipo de teorías sobre quien esta detrás y las motivaciones que puedan tener. Incluso hay rumores de que es todo un montaje y una pantalla de humo para distraernos de cosas más inmediatas como las tensiones en las Coreas y así... después de todo los documentos los filtraron fuentes internas y ninguno es verdaderamente un Top-Secret ¿O no?
También se ha dicho que, que no se sabe demasiado de Assange ni Wikileaks porque en realidad se esta construyendo un enemigo para justificar la aplicación de nuevas medidas restrictivas en internet para tener un mayor control, usarlo como pretexto de modo similar a las inexistentes "supuestas" armas de destrucción masiva de Irak.
¿Montaje? Pues no lo se, ha habido muchas presiones contra el sitio, presiones muy burdas dicho sea de paso, misteriosamente en Twitter era TT y desapareció de repente (Twitter censura Wikileaks) y aunque se habla mucho pero nada más no vuelve a aparecer. Twitter dio unas explicaciones al respecto para explicar que no es censura pero más bien cantinflearon algo de que dependía más de la velocidad que la cantidad de las menciones o algo así, pero al parecer la explicación no convenció a nadie.
También le bloquearon las cuentas de PayPal y MasterCard, al parecer por presiones del gobierno de Estados Unidos, calificándolos de organización criminal.
"El Departamento de Estado nos dijo que ellos tenían actividades ilegales. Fue fácil [...] Una de las señales de que lo estás haciendo bien es que los hackers empiezan a fijarse en ti, este caso no tiene nada diferente." -- Osama Bedier, presidente de PayPal
Así que el señor responsable de PayPal este cree que lo atacan los hackers porque es muy buena persona... ah, que aun no explico eso.
¿La primera cyber-guerra?
Resulta que por una parte wikileaks sufrió ataques como bloquearles el acceso a wikileaks y obligarles a cambiar de servidor unas cuantas veces de país en país, pues primero tenia host en Estados Unidos en un servidor de Amazon, servicio que les fue bloqueado y de ahí pasaron a un host en Francia... que no duro prácticamente nada pues el gobierno de Francia metió presión para evitar dar host a un "criminal", y así esta de nómada, al parecer en este momento esta en un host suizo. Se rumora que van a presionar a Google también para que no se pueda buscar a wikileaks mediante el popular buscador ¿Será? De momento Google aun te envía a la página correcta, esperemos que así siga.
Por otro lado, diversas agrupaciones han hecho ataques a sitios como el de MasterCard como represalia contra quienes tomen medidas contra Wikileaks. Veremos si van más lejos luego... aunque de momento no se puede entrar en su página (http://anonops.net/) ¿Por qué será? Al parecer, el grupo de activistas a favor de wikileaks más activos es Anonymous, el grupo nacido en 4chan que tumbo a MasterCard y a VISA como parte de la operación Payback, que incluye a PayPal y EveryDNS... y a cualquiera que se atreva a meterse con wikileaks.
A su vez, Anonymous fue bloqueado de Facebook y de Twitter antier 9 de diciembre. Así las cosas.
Controlar el Internet
Ya hemos visto en China como el gobierno mantiene a internet más bien como una especie de sub-red nacional controlada. ¿Y si otros países toman de pretexto esto para implementar controles a internet? Ya me imagino presiones a los buscadores para que no muestren las páginas que le resulten incomodas al gobierno, filtrados de servidores DNS para que no puedas conectarte a ciertas páginas no autorizadas, control a las compañías proveedoras de internet. ¿Acaso algunos gobiernos están planeando dividir el internet en corralitos controlados? Quiero pensar que eso es solo una fantasía pesimista de mi parte, ojala que no pase.
Imaginen un péndulo que va entre dos extremos, uno de libertad y otro de seguridad, donde para llegar a un extremo forzosamente se aleja del otro. Así funcionan los gobiernos actualmente, que para brindar seguridad dejan que los servicios de inteligencia espíen y recopilen información de los demás... hasta que llega a ser sofocante e intrusivo y entonces la gente exige libertad, el pendulo se mueve en dirección opuesta, se relajan las medidas y los malhechores aprovechan dando un golpe que hace que la opinión publica pida seguridad y vamos de nuevo en la otra dirección. Es muy difícil encontrar un justo medio funcional para todos, pero eso si, a los gobiernos les gusta más el extremo de seguridad porque les da poder y control, pretextos para poder justificar excesos.
Novus Ordo Seclorum
La historia humana ha ido por periodos donde poderes y sistemas han dominado o mantenido equilibrios estables por un tiempo, seguidos luego de una renovación rapida -y generalmente violenta también- seguida de una nueva estabilización. Para no irnos muy lejos venimos del siglo XX donde la primera guerra mundial genero un periodo roto por la segunda guerra mundial que a su vez genero un nuevo equilibrio de poderes entre USA y la URSS que acabo con la desaparición de la unión soviética en 1991, dando una década de supremacía indiscutible a Estados Unidos, pero los atentados del 2001 (independientemente de quien fue y porque) mostraron que al gigante se le puede golpear y fuerte, incluso en su propio territorio. Actualmente tenemos un precario equilibrio de bloques que más bien están como viendo a ver que pasa antes de moverse, acompañados de una que otra nación armada y retadora, cuestión de asomarse a Asia y ver. Las fidelidades ya no son lo que eran y ahora los trapos sucios de todos están en riesgo.
Tal vez exagero con ese subtitulo de nuevo orden, pero la verdad si estamos en una época de cambios y reacomodos, reconozcanlo.
Y mientras países como USA, Inglaterra y Francia persiguen a Assange, otros como Brasil y Rusia opinan lo opuesto.
"Ha puesto al desnudo una diplomacia que parecía intocable" -- Lula, Presidente de Brasil
"Si hay democracia, entonces que sea absoluta. ¿Para qué han encerrado al Señor Assange en la cárcel? ¿Esto qué es, democracia?" -- Vladimir Putin, Primer Ministro de Rusia.
Vamos, que un ruso tenga que hablarle a occidente de democracia y libertades es una bofetada con guante blanco... y eso que Rusia también sale mal parada en los documentos filtrados, solo espero que no diga eso de palabra y en privado este mandándolo matar con algún isótopo radioactivo como han hecho otras veces los rusos.
Por otra parte, que mal que la ONU sea un organismo de lujo sin poder ni valor de enfrentarse a los países poderosos, una pena.
"El caso Wikileaks lanza un debate entre el derecho a la libertad de información y la necesidad de proteger la seguridad nacional y el orden público. El artículo 19 del Convenio Internacional de Derechos Civiles y Políticos protege el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información y hay cláusulas que los restringen pero están determinadas por la ley [... ] Quien debe determinar qué derecho prevalece es una corte de Justicia, no algunos gobiernos o terceros [...] en principio, el señor Assange tiene el derecho a compartir libremente la información que tenga" -- Navi Pillay, La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
¿Y qué va a pasar ahora?
Yo creo que va a pasar un poco con el Napster, el actual wikileaks va a ser silenciado o por lo menos regulado pero esto de filtrar documentos se va a dividir en una gran cantidad de sitios similares y va a ser imposible eliminarlos a todos, se podrán ir centrando en los más populares pero otro los remplazará y así. Yo creo que es algo que llego para quedarse.
Los gobiernos van a terminar teniendo otros modos de pasarse y resguardar su información y al final va a resultar que la única manera de estar seguro será tener los secretos offline del todo. A ver que pasa.
También me gustaría ir viendo como se desarrolla esto, a ver si no se va quedando en el olvido y ya. Perdón por el texto tan extenso pero era necesario para tratar el tema más o menos bien, y me disculpo ante mano por cualquier burrada o error que halla puesto, favor de aclarar si tienen más datos. Gracias.
Hola lector@, tengo un PSP de los primeros primeros, un FAT 1001 para hacernos una idea exacta. Y con el tiempo se le ha metido un fino polvo entre la pantalla y la carcasa, es decir, por dentro. También a veces se vuelve loco el stick analógico y se mueve solo hacia la izquierda. Y la novedad más reciente es que luego de una caída siempre me dice que el WiFi esta apagado ignorando por completo como ponga el interruptor. Debido a estas cosas he llegado a la conclusión de que es hora de darle mantenimiento y hoy que tengo un poco de tiempo libre es la oportunidad de darle una manita de gato a esta consola que me ha dado horas y horas de entretenimiento y me gustaría que así siga. Comenzamos.
Me gusta documentar estos procesos, en parte para mi propia consulta y re-ensamblar correctamente mis gadgets.
Esta vez solo quiero quitar la parte frontal de la carcasa, la cual esta asegurado por cuatro tornillos negros en la parte trasera de la consola. Hay que quitar la batería para acceder a dos de estos tornillos. Con un pequeño destornillador de estrella salen sin complicaciones. Solamente quitar los tornillos negros, no tocar el par de tornillos plateados que también se ven en el hueco de la batería.
Hay un quinto tornillo que retirar, esta vez si plateado, de un agujero en la parte inferior de la consola.
Ahora ya es muy fácil sacar la carcasa simplemente jalando hacia afuera como una tapa y ya. Solo teniendo cuidado de no tirar el stick ni los botones que se quedan pegados en la carcasa y no en la placa.
Ahora si, voy a limpiar la pantalla con uno de esos "trapitos" para lentes y pantallas. Tengo unos que me han venido con micas para pantallas de DS, así que a limpiar con el pañuelo. Esta es la parte fácil.
Luego limpiando los conectores del stick y apretando bien la carcasa al volverla a poner. Al parecer quedo bien. Lo probé en un par de juegos y esta funcionando.
Bueno, ya el stick y la pantalla están bien, hora de cerrar la consola y a disfrutar. Y con eso en este blog hemos cubierto como destripar las dos consolas portátiles de esta generación. Cya!
Por fin hasta el pasado fin de semana pusieron la película de Machete en este rancho que se hace llamar Culiacán. Así que primero me volveré a quejar de la mala distribución de películas -y videojuegos- en esta ciudad... me quejo... ok, hecho esta, ahora, he visto la cinta y me dispongo a comentarla. Empecemos por decir que esta película se origino de uno de los trailers falsos de Grindhouse, trailers que se veian chafas y pasados de lanza pero tal vez por eso Machete llamo la atención, y ahora un preview de la trama.
Machete fue un policía federal mexicano que se involucro en un caso contra un capo del narcotrafico (Torrez, interpretado por Steven Seagal) donde fue traicionado por su corrupto jefe, y así machete perdió a su familia y su empleo, y huyo a Estados Unidos donde, en Texas trata de reiniciar su vida como un trabajador indocumentado más. Ahí se ve involucrado en una nueva lucha luego de que es contratado/chantajeado por un adinerado politico (Booth, interpretado por Jeff Fahey) para cometer un trabajo ilegal, que resulta no ser lo que parecía si no solo una parte de una conspiración mayor que termina involucrando en un gran conflicto de intereses y poderes opuestos que incluyen una campaña electoral al senado, la migra, una red de apoyo a indocumentados, el asesinato de un sacerdote dentro de la propia iglesia, también con un grupo racista paramilitar caza-inmigrantes en la frontera y una oportunidad de venganza contra . Machete huye de la policía por un delito que no cometió, de los verdaderos culpables también pues desean matarlo para silenciarlo, mientras Machete trata de vengarse y sacar a flote la verdad dentro de toda esa maraña durante una lluvia de balas y sangre.
El reparto es notable, dirigidos por Robert Rodriguez estan Danny Trejo, Jessica Alba, Robert De Niro, Michelle Rodriguez, Lindsay Lohan, Cheech Marin, Jeff Fahey, Don Johnson y Steven Seagal.
Ahora ya enterados de que estamos hablando, mi opinión personal.
Es una película que analizada fríamente es mala, la trama es simple pero complicada a la vez, si suena raro pero es que son un montón de sub-tramas muy sencillas pero todas acumulándose más o menos al mismo tiempo y que parecen puestas de manera que completaran una duración estándar para la cinta y permitieran justificar en el guión todas las escenas del trailer de alguna forma verosímil. Si, debe haber sido un reto hacer la película empezando por el trailer.
Entendido esto, la cinta es una colección de escenas de acción, desnudos y uno que otro chiste, algunas de estas escenas rallan lo ridículo especialmente en las coreografías de acción.
No es una película que recomiende ver sin saber de antemano de que se trata, al contrario esta hecha más bien para darse gusto a si mismo el director que para agradar al publico, advertidos quedan. Esta bien para pasar el rato, si sabes las peculiaridades del cine de Robert Rodriguez pero para nada es una película seria, los actores se lo deben haber pasado en grande filmándola.
Bueno, nos veremos en la próxima entrada cinéfila, que viendo la cartelera decembrina creo que será pronto. Cya!
La ratita hace servicio social en la penitenciaria, y de ahí trajo a un par de gatitos que ella y el niño rata tuvieron a bien nombrar #5 y #6 ¿Les he comentado que ella vive con mi sacrosanta madre? ¿Les he mencionado que a mi sacrosanta madre NO le gustan los gastos? Y lo que se venia venir paso, los gatos solo duraron unos días en su casa y tan misteriosa como repentinamente aparecieron en mi madriguera, que al parecer mis hermanas creen que es madriguera de gatos o algo así de tantos que han traído.
Obviamente si estas leyendo esto es casi seguro estas en internet a menos que alguien halla copy&pasteado que no creo que sea el caso en este momento... whatever, en internet y algunos otros medios de información ha estado sonando con insistencia últimamente el caso de 
Ahora si, voy a limpiar la pantalla con uno de esos "trapitos" para lentes y pantallas. Tengo unos que me han venido con micas para pantallas de DS, así que a limpiar con el pañuelo. Esta es la parte fácil.
