Mostrando entradas con la etiqueta control. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta control. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de enero de 2013

Controller PRO U


En octubre del año pasado en todo portal de videojuegos apareció la noticia de un control para Wii U con un guiño retro en su apariencia y las imágenes photoshopeadas de como seria el supuesto control merodearon por el Internet, pues era como si un control PRO de Wii U tuviese incrustado en él un control de SNES, aunque en ese momento no había manera de probarlo y la única información disponible era la provista por el fabricante en su web, una empresa australiana, y cuando salieron a la venta la consola y este control ya se había pasado la novedad y esto se quedo como una curiosidad en el olvido de las viejas noticias.


Ahora, meses después, aquí en la madriguera tenemos uno y procedemos a hacer nuestra reseña al respecto, con fotos reales. Así recibí mi control en su empaque, un poco maltratado el cartón pues venia en una bolsa en la paqueteria donde seguramente su convivencia con el resto de la mercancía debió ser un tanto cuanto brusca.


Controller PRO U en su empaque original


Obviamente lo más llamativo de este control es su toque retro para recordar al control de Super Nintendo pero eso queda claro a simple vista por su mini-control de SNES incrustado en el centro del pad y que podemos observar en comparación con un autentico control de SNES americano en las siguientes fotografiás. La imitación es muy buena excepto en minimas diferencias como las pequeñas lineas pintadas en la cruceta al estilo de las crucetas actuales de Wii y DS en lugar de ser visualmente idéntica a la del control de SNES. Tal vez en nuestra memoria no estan tan frescas esas minucias pero saltan a la vista en una comparación lado a lado, así que en conclusión creo que pasa la prueba de la apariencia, a menos para quienes les parezca una aberración incrustar un mando de SNES en uno de Xbox 360 que también hay quienes opinan así y en ese caso no hay nada que hacer.


Hay varios colores pero creo que los más llamativos son los que recuerdan a los controles original es de SNES ya sea con los botones X, Y, A y B de colores como en Japón y Europa o el que los tiene morados como en América. También hay versiones en negro, blanco y dorado. Como dato curioso esta que los botones X y Y son cóncavos en todas las versiones aunque en realidad solo fueron así en América en el SNES original. Supongo que será un detalle de fabricación.


Controller PRO U y control de SNES Américano


El Controller PRO U es un control que reúne en una única pieza una interesante variedad de ventajas, como su forma ergonómica que en general es prácticamente igual a los controles PRO de Wii U y aun más a los controles de Xbox 360 pues incluso los botones superiores y gatillos son prácticamente calcados de los del control de Microsoft pero es más delgado que estos controles, como se puede ver en la fotografía comparativa más adelante. Esto hace que resulte muy cómodo y familiar en nuestras manos de gamer e incluso es un poco más ligero que el control de Xbox 360.


Este control es compatible tanto con Wii como Wii U y juegos de la consola virtual, a diferencia del control PRO oficial de Wii U que no funciona en Wii ni en Wii U usando la retro-compatibilidad. Además se puede usar con PC y dispositivos Android mediante Bluetooth ampliando sus posibles usos.


Es completamente inhalambrico y es como si llevase dentro un Wiimote también así que es capaz de comunicarse por si mismo con la consola a diferencia del control PRO de Wii que se tenia que conectar mediante un cable volviendo indispensable tener un Wiimote a la mano. Pero tener un Wiimote incorporado solo sirve por conectividad sino que también incluye el puntero infrarrojo, un par de bocinas y el sensor de movimiento permitiéndonos así apuntar a la pantalla, usarlo en juegos de Wii y Wii U que se controlan con el Wiimote horizontal como los New Super Mario Bros U y Wii o Donkey Kong Country Returns y agitarlo cuando el juego lo requiera y que sea detectado adecuadamente y que cuando un juego envia sonidos al Wiimote los escuches en tu PRO U.


La cruceta se siente muy bien, da un tacto muy similar a la original cosa que se agradece porque las crucetas de Nintendo han tenido fama y con razón de ser de las mejores desde el NES y eso viene muy bien en juegos que requieran la cruceta del Wiimote y juegos retro de la consola virtual.


Además, a diferencia de los Wiimotes este control incluye una batería interna recargable mediante un cable USB, igual que un control DualShock 3 para Play Station 3 ¿Excelente, verdad?


Comparativa entre Controller PRO U y control de SNES


Aquí vemos el reverso del empaque. El embalado es muy simple e incluye además de obviamente el control, un instructivo en varios idiomas -español incluido- aunque es muy básico y solo nos describe cada botón, sus funciones, como sincronizar el control con la consola y los modos en que el control esta preparado para trabajar, los cuales son como Wiimote o como Control Classic PRO... de Wii.


Reverso del empaque de Controller PRO U


Y aquí entra un punto importante, este control fue anunciado antes de que la consola Wii U y sus controles PRO estuvieran disponibles más que para compañías desarrolladoras de videojuegos y tal vez solo en Develoment Kits así que lo más seguro es que una empresa australiana fabricante de periféricos compatibles no tuviese ni las especificaciones finales de estos artilugios y mucho menos un control PRO para Wii U que le sirviese de modelo, entonces eso nos lleva a preguntarnos ¿Cómo pudieron hacer un control PRO para Wii U en esas condiciones? Y la respuesta es: No pudieron.


Este control NO funciona como control PRO de Wii U, funciona como un Wiimote o como un control Classic PRO de Wii pero no de Wii U. La consola Wii U lo detecta y lo puedes usar en juegos compatibles con Wiimote o control Classic de Wii pero no lo puedes usar en juegos como Darksiders II que exigen específicamente un control PRO de Wii U, así que mucho ojo con ese dato, aunque como raro detalle a pesar de que no funciona como control PRO de Wii U el Controller PRO U incluye pulsación en los sticks y los juegos de Wii la detectan, por ejemplo en Monster Hunter Tri funciona para que el cazador ataque o ruede ¿Curioso verdad?


Instructivo y cable USB para cargar el Controller PRO U


Y ahora veamos comparaciones de este Controller PRO U con otros mandos para que se hagan una idea más clara de como es, y claro que mejor que comenzar con el control de Xbox 360 porque si el control original de PRO de Wii U ya ha sido comparado -y con razón- con el control de Xbox 360 pues este también. Aquí vemos una comparación entre ambos pads.


Controller PRO U y control de Xbox 360


Incluso los gatillos del Controller PRO U son muy similares a los del control del Xbox 360 solo que los gatillos del PRO U no son analógicos, solo copian la forma pero son un botón digital igual que en el control Classic PRO de Wii.


Gatillos del Controller PRO U comparados con los de X360


Aquí vemos el control comparado con también con otros controles de varias consolas como el Dual Shock 3 de PS3 y un control clásico para Wii.


Controller PRO U comparado con controles de otras consolas


El Controller PRO U se carga mediante un cable USB, tiene un puerto mini USB igual que los controles de PS3, y como antes había comentado enn el reverso del control hay un par de botones y switches que sirven para sincronizar el control con la consola, para indicarle si queremos que lo reconozca como un Wiimote o como un control PRO y también de que en caso que le digamos que "es un Wiimote" indicarle si queremos que lo reconozca como vertical, o sea el modo puntero de siempre, u horizontal para jugar titulos como New Super Mario Bros por ejemplo según nos convenga.


Reverso del Controller PRO U


Hablando de botones, el control en modo PRO funciona igual que un control original pero en modo Wiimote asigna o mapea los botones de manera que quedan el A en el A, el B en el B y el 1 y 2 van a parar al Y y X con lo que la navegación es muy comoda (el puntero infrarrojo funciona sorprendentemente bien) en juegos en que se controlen con el Wiimote horizontal hay que jugarlos con X y Y y eso se siente un poco antinatural y distinto a nuestras costumbres aprendidas por lustros de jugar.


En conclusión, este es un control que nos puede servir para tener un control PRO extra en juegos de Wii U que permitan su uso, que creo que serán una buena cantidad más o menos como en Wii fue el uso opcional de controles de Game Cube en según que juegos para Wii como Smash Bros, Mario Kart o Arc Rise Fantasia por nombrar algunos ejemplos.


Hay que tener mucho ojo y no confundirse pensando que reemplazará del todo a un control PRO de Wii U oficial, aunque aun así es un buen complemento porque el control oficial no puede ser usado en modo Wii para la retro-compatibilidad ni en consola virtual de juegos importados de Wii y otra ventaja similar es poder engañar a la consola y hacerle pensar que estas jugando con un Wiimote y poder usar esta cómoda cruceta en juegos que no permiten el uso de controles PRO de Wii ni de Wii U.


El acabado es bueno a secas, tiene buena apariencia pero los gatillos están un tanto cuanto pobres en comparación con el resto pero sin duda el aspecto retro es un punto a favor y el fabricante lo sabe y en general, después de todo es un control más barato que el control PRO original de Wii U y muy versátil así que en relación precio-valor creo que vale la pena considerar si cumple tus necesidades como segundo control.


PD: Agradezco públicamente la colaboración de Flavio y Travis dándome sus opiniones al respecto de este control probandolo por su cuenta y enriqueciendo la experiencia que respalda este review.


miércoles, 4 de enero de 2012

Hola mis querid@s tres lector@s, les traigo hoy una entrada algo paradojica porque habla de cierto modo sobre pirateria y curiosamente es pirateada (gracias David, Kid, PoderPDA, ALT1040 y otras fuentes de la información, no digan que me robo sus meritos) contrario a mi costumbre de procurar redactar contenido propio aunque siempre es valido tener fuentes que validen lo que les cuento ¿no? El caso es que ultimamente esta sonando mucho la Ley SOPA que aunque es de Estados Unidos tiene potencial de afectar mucho a todos los usuarios de Internet y que si usted mi bien documentado lector ya sabe del tema me alegro y si no dejo aquí para que se documente porque seria buen antecedente para la próxima entrada, así que proceda a leer por favor.


A Mafalda no le gusta la SOPA


Si has prestado algo de atención sobre lo que pasa en Internet últimamente, seguramente habrás escuchado leído más de una vez artículos referentes a la propuesta de ley SOPA o Stop Online Piracy Act, que en español se puede traducir como “Ley de Alto a la Piratería en Línea”. Como todas las leyes relacionadas con el mundo del Internet, aparentemente todavía tan incomprendido por algunos, la SOPA tiene sus defensores y detractores. Tratar de comprender la lógica detrás de quienes apoyan esta iniciativa no es tarea fácil, pero primero tendríamos que entender de qué estamos hablando.


Básicamente, esta propuesta de ley le daría la facultad al gobierno estadounidense de tumbarle el sitio a cualquier empresa que fuera acusada (con demostración de causa o no) de proveer o facilitar la distribución de contenido protegido por leyes de copyright. Nodo9 lo explica bastante biencomparando la propuesta con la manera en que algunas empresas controlan y limitan el acceso a Internet a un nivel granular impresionante. El problema aquí es que no es cuestión de revisar Twitter en la oficina sino de tener la capacidad de coartar la libertad de expresión de millones de usuarios con fines legítimos.


Obviamente, siendo políticamente correctos, si estamos hablando de un sitio cuyo principal objetivo es facilitar acceso a contenido protegido por leyes de copyright, muchos estarían a favor de ayudarles a legitimizar su modelo de negocios. Sin embargo, lo que esta nueva iniciativa propone es que basta con que haya una simple, pequeña e inocente liga a una canción, imagen o video (por decir ejemplos) en un comentario de una entrada escondida en una sección enterrada al fondo de un stream sentado en un vuelo de taca para que te tumben el sitio. Es decir, adiós Facebook.


Si yo no creyera que las leyes de copyright en papel son tan absurdas que de ser llevadas a la práctica en forma literal arrasarían con todos los pseudo artistas en YouTube y los arrastrarían a la cárcel – y sí, esto incluye también a Justin Bieber en sus orígenes y a también a los Vazques Sounds (que por cierto Ángela no tenía el CD, ¿habrán bajado el álbum en iTunes?)-, tal vez estaría de acuerdo. Pero como dicen por ahí, desde que comenzaron las demandas contra Napster, la industria de entretenimiento (entre otros) ha intentado eliminar los nuevos modelos de distribución de la misma manera en que si se matara moscas con bombas nucleares… en el lugar equivocado.


Lo irónico de todo esto es que esta iniciativa se está promoviendo en el país que se da palmadas a sí mismo en la espalda por defender la democracia, la libertad de expresión y las garantías individuales (a final de cuentas, eso es lo que fueron a hacer a Iraq, ¿no? ¿a liberar a la gente?) y ahora ellos mismos se ponen en una posición que los compara con gobiernos autoritarios como el de China, donde la censura se practica en todos los niveles para evitar levantamientos sociales, razón por la cual hastaGoogle tardó en entrar al mercado chino de lleno precisamente porque estaban en contra de las prácticas dictatoriales. Aunque la intención de esta ley es noble, bien dice el dicho “no hagas cosas buenas que parezcan malas”.


Y es que es evidente que las razones de fondo no van en mano con causas humanitarias sino con controlar los flujos de efectivo, situación no rara para un país que asigna más presupuesto a su ejército que a sus programas sociales. Quienes están detrás de esta propuesta son precisamente algunas de las asociaciones más cargadas de Estados Unidos: la Cámara de Comercio de EU, la “Motion Picture Association of America” (todo lo que tenga que ver con películas), la Federacion de Músicos de EU, el Gremio de Directores y el Gremio de Actores. Básicamente, esta gente nos quiere de vuelta en los cines o rentando DVD’s sin considerar que el Internet es un excelente medio de distribución como lo han demostrado ya compañías como Hulu, Netflix o Amazon.


De proceder esta ley, prácticamente todas las empresas que le dan facilidad al usuario de crear su propio contenido tendrían que tener un departamento especializado en el monitoreo de dicho contenido con tal de asegurar que no haya profanación de derechos de copyright, como es el caso de Weibo, un servicio similar a Twitter que tiene un equipo de alrededor de 1,000 personas dedicadas a peinar el sitio con tal de apegarse a lo que dicten las autoridades. Para las empresas pequeñas y startups, los pesos legales y logísticos de esto serían un verdadero obstáculo para su desarrollo y capacidad de innovación.


Por su parte, el sitio FightForTheFuture ha creado el portal IWorkForTheInternet, en el cual miles de personas que están en contra de esta iniciativa expresan su punto de vista defendiendo sus trabajos y sus responsabilidades. “Yo trabajo para Internet”, una especie de “la tierra es de quien la trabaja” versión moderna.


En ningún punto deja de ser válido el punto de que se debe defender la propiedad intelectual, pero los problemas surgen cuando quienes intentan hacer algo al respecto son personas ajenas a la tecnología (como nota curiosa, sólo hay seis ingenieros en el Congreso estadounidense). Desafortunadamente, como dice Matt Cutts, faltan todavía varios años antes de que la nueva generación de “nativos digitales” se infiltren en las filas de los legisladores y defiendan la tecnología como la conocemos hoy en día (aunque quién sabe, para ese entonces las cosas podrían ser muy distintas).

Hola, soy Rupert Murdoch. Fui dueño de MySpace y ahora estoy a favor de la SOPA

La siguiente infografía, creada por AmericanCensorship.org, explica también cuáles son las implicaciones de esta ley y por qué sería perjudicial para la innovación, la economía y el desarrollo.



La lista de empresas que han declarado abiertamente su apoyo a SOPA es la siguiente:


  • 60 Plus Association

  • ABCAlliance for Safe Online Pharmacies (ASOP)

  • American Federation of Musicians (AFM)

  • American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA)

  • American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)

  • Americans for Tax ReformArtists and Allied Crafts of the United States

  • Association of American Publishers (AAP)

  • Association of State Criminal Investigative Agencies

  • Association of Talent Agents (ATA)

  • Baker & Hostetler LLPBeachbody, LLC

  • BMI

  • BMG Chrysalis

  • Building and Construction Trades Department

  • Capitol Records Nashville

  • CBS

  • Cengage Learning

  • Christian Music Trade Association

  • Church Music Publishers’ Association

  • Coalition Against Online Video Piracy (CAOVP)

  • Comcast/NBCUniversal

  • Concerned Women for America (CWA)

  • Congressional Fire Services Institute

  • Copyhype

  • Copyright Alliance

  • Coty, Inc.Council of Better Business Bureaus (CBBB)

  • Council of State Governments

  • Country Music Association

  • Country Music Television

  • Covington & Burling LLP

  • Cowan, DeBaets, Abrahams & Sheppard LLP

  • Cowan, Liebowitz & Latman, P.C.

  • Creative America

  • Davis Wright Tremaine LLP

  • Deluxe

  • Directors Guild of America (DGA)

  • Disney Publishing Worldwide, Inc.

  • Elsevier

  • EMI Christian Music Group

  • EMI Music Publishing

  • ESPN

  • Estée Lauder Companies

  • Fraternal Order of Police (FOP)

  • Go Daddy

  • Gospel Music Association

  • Graphic Artists Guild

  • Hachette Book Group

  • HarperCollins Publishers Worldwide, Inc.

  • HyperionIndependent Film & Television Alliance (IFTA)

  • International Alliance of Theatrical and Stage Employees (IATSE)

  • International AntiCounterfeiting Coalition (IACC)

  • International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW)

  • International Brotherhood of Teamsters (IBT)

  • International Trademark Association (INTA)

  • International Union of Police Associations

  • Irell & Manella LLP

  • Jenner & Block LLP

  • Kelley Drye & Warren LLP

  • Kendall Brill & Klieger LLP

  • Kinsella Weitzman Iser Kump & Aldisert LLP

  • L’Oreal

  • Lathrop & Gage LLP

  • Loeb & Loeb LLP

  • Lost Highway Records

  • Macmillan

  • Major County Sheriffs

  • Major League Baseball

  • Majority City Chiefs

  • Marvel Entertainment, LLC

  • MasterCard Worldwide

  • MCA Records

  • McGraw-Hill Education

  • Mercury Nashville

  • Minor League Baseball (MiLB)

  • Minority Media & Telecom Council (MMTC)

  • Mitchell Silberberg & Knupp LLP

  • Morrison & Foerster LLP

  • Motion Picture Association of America (MPAA)

  • Moving Picture Technicians

  • MPA – The Association of Magazine Media

  • National Association of Manufacturers (NAM)

  • National Association of Prosecutor Coordinators

  • National Association of State Chief Information Officers

  • National Cable & Telecommunications Association (NCTA)

  • National Center for Victims of Crime

  • National Crime Justice Association

  • National District Attorneys Association

  • National Domestic Preparedness Coalition

  • National Football League

  • National Governors Association, Economic Development and Commerce Committee

  • National League of Cities

  • National Narcotics Offers’ Associations’ Coalition

  • National Sheriffs

  • Association (NSA)

  • National Songwriters Association

  • National Troopers Coalition

  • News Corporation

  • Patterson Belknap Webb & Tyler LLP

  • Pearson Education

  • Penguin Group (USA), Inc.

  • Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA)

  • Phillips Nizer, LLPPfizer, Inc.

  • Proskauer Rose LLP

  • Provident Music Group

  • Random House

  • Raulet Property Partners

  • Republic Nashville

  • Revlon

  • Robins, Kaplan, Miller & Ciresi LLPScholastic, Inc.Screen Actors Guild (SAG)

  • Shearman & Sterling LLP

  • Showdog Universal Music

  • Simpson Thacher & Bartlett LLP

  • Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP

  • Sony/ATV Music Publishing

  • Sony Music Entertainment

  • Sony Music Nashville

  • State International Development Organization (SIDO)

  • The National Association of Theatre Owners (NATO)

  • The Perseus Books Groups

  • The United States Conference of Mayors

  • Tiffany & Co.

  • Time Warner

  • 4Ultimate Fighting Championship (UFC)

  • UMG Publishing Group Nashville

  • United States Chamber of Commerce

  • United States Tennis Association

  • Universal Music

  • Universal Music Publishing Group

  • Viacom

  • Visa, Inc.

  • W.W. Norton & Company

  • Warner Music Group

  • Warner Music Nashville

  • White & Case LLP

  • Wolters Kluewer Health

  • Word Entertainment
ACTUALIZACIÓN: Go Daddy (la empresa más grande de EUA que renta servidores y nombres de dominios) acaba de retractar su apoyo a SOPA, después de la constante presión de sus clientes de mudarse a otros proveedores de host. Entre sus clientes más grandes estaba Wikipedia, FAILBlog y KnowYourMeme.
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!