Apagón de Internet

"Imagina un mundo sin conocimiento libre Por toda una década, nosotros invertimos millones de horas construyendo la más grande enciclopedia en la historia de la humanidad. Ahora, el Congreso de los Estados Unidos está tratando una legislación que podría causarle una herida mortal a la Internet libre y abierta."
-- Wikipedia

Hoy 18 de Enero de 2012 así se vio la Wikipedia en ingles

Y así se vio Wordpress

Y Google si bien no cerro si puso un doodle de protesta así, censurado

Reddit y otras páginas también estuvieron fuera hoy. Creo que de cierto modo el día de hoy fue histórico en la trayectoria del Internet y lo vivimos en asientos de primera fila.
Cya! Espero que podamos seguir leyéndonos por mucho tiempo más.

Read More

Fin del mundo… Tecnología

“SOPA es una legislación bipartidista extremadamente importante.
Esperamos que podamos tener un par de días productivos,
aprobarla, y pasar a otros asuntos”
--Harry Reid, Senador estadounidense

Hola mis querid@s tres lector@s que han sobrevivido a los recientes fines del mundo del 2011. Es 2012, ya estamos aquí y continuando con la serie de entradas de lo que yo opino es estar a las puertas de un cambio en el sistema de vida que tenemos resultado de cambios múltiples y más o menos sincronizados en muchos aspectos pilares para nuestra sociedad donde ya tratamos un poco de pasada la percepción de que el tiempo se acelera progresivamente, histeria milenarista, la necesidad de renovar el sistema económico y los problemas para alimentar a una población que no para de crecer exponencialmente y esta vez toca el turno a la tecnología.

Vayámonos preparando para el próximo fin del mundo... que esta vez no es del planeta como cosa geológica pero si el mundo humano como sociedad dependiente de la tecnología. ¿Han escuchado hablar de la “opción nuclear”? Es una iniciativa que hace ver pequeño al boicot a GoDaddy (ver GoDaddyBoycott.org) que hizo que esa empresa cambiara de opinión respecto a SOPA.

Comentaba en la entrada anterior sobre SOPA como muestra de un intento de dar prioridad a los derechos de unos pocos sobre los derechos de todos los demás y controlar el Internet al grito de proteger los derechos de autor por encima de cualquier cosa, lo cual ha generado muchas protestas y una de estas medidas de protesta se rumora consistirá en que el 23 de enero de este año -un día antes de que la ley se discuta en el congreso de Estados Unidos el 24- no van a estar disponibles las siguientes páginas, servicios online ni sus herramientas derivadas:

• Google


• Yahoo


• Twitter


• Facebook


• Amazon


• PayPal


• Wikipedia


• AOL


• Foursquare


• Mozilla


• eBay


• OpenDNS


• Zynga

Sería una especie de huelga de las compañías que han mostrado su rechazo a SOPA y nos parece que de ocurrir en verdad seria un momento histórico para el Internet con el único fin de demostrar lo necesario que se ha vuelto el Internet para todos y crear conciencia de los peligros de la Ley SOPA de una forma arriesgada y que seguramente causaría millones de dolares en perdidas a muchos niveles... una protesta usando el lenguaje del dinero que es el que entiende este sistema por encima de cualquier ideología ¿Verdad GoDaddy? Es una especie de violencia económica... aunque que yo recuerde los gobiernos ya el año pasado también usaron la violencia económica contra WikiLeaks evitando que pudiera recibir donaciones así que simplemente vemos como asociaciones privadas también pueden jugar ese juego.

La fuente de todo este rumor es una supuesta información filtrada a Cnet por Markham Erickson de NetCoalition, asociación que incluye a las empresas antes mencionadas como parte del supuesto apagón de Internet.

Si en el pasado Anonymous y WikiLeaks se han vuelto a su manera incomodidades en la red ¿Será verdad que la opción nuclear será la próxima? Son muy diferentes entre si pero me llama la atención que grupos así tengan sus “batallas” en el Internet de estos días a su manera a favor de la libertad de expresión... toda una adaptación de las demandas de siempre a los medios de hoy.

Obviamente de pasar esto no se acaba la tierra aunque me imagino que para algun@s no poder acceder al Facebook o alguna de los demás sitios de la lista por 24 horas será como si su mundo se acabara pero deja clara evidencia de lo importante que es la tecnología y la información hoy en día y como esta se le escapa de las manos al grupo de empresaurios empresarios que de verdad manda hoy en día y que antes de adaptarse a las nuevas condiciones utilizan a los gobiernos como herramientas para adaptar las condiciones a sus antojos y designios, y como eso a muchos no nos gusta.

Las sociedades se destruyen cuando los ciudadanos
deciden no cumplir las leyes

Saliendome del tema, peligros de los cambios bruscos. Las sociedades se destruyen cuando los ciudadanos deciden no cumplir las leyes, el poder en teoría debería de gobernar para cumplir la voluntad de los ciudadanos pero cuando en lugar de eso se dedica a oprimirlo y molestarlo desemboca en revueltas que ya no son solo armadas como antaño aunque 2011 fue tremendo en ese aspecto también y por ejemplo en Egipto callo Mubarak en solo 3 semanas demostrando lo repentinos y rápidos que pueden ser los cambios. Recordemos que en ocasiones anteriores de la historia las revoluciones que empezaron como búsquedas de la paz, la libertad y/o la justicia luego de eliminar al poder establecido al que culpaban de su miseria si no han sido bien conducidas han terminado mal, por ejemplo como la revolución francesa acabo en dictadura, la revolución rusa termino en dictadura o la revolución mexicana acabo en dictadura el PRI.

El 2011 fue un año marcado por las protestas contra el orden establecido en paises diversos por todos los continentes desde la primavera árabe que termino en la caída de tantos gobiernos en el norte de África y medio oriente hasta los inconformes de Wall Street contra la élite económica pasando por las protestas en Europa por los recortes sociales y bueno, me salí del tema tecnológico y me dejo ver drástico y alarmista pero ya ven como han sido los últimos tiempos.

En conclusión estamos a las puertas de un cambio porque el Internet influye cada vez más nuestras vidas y los nativos digitales cada vez somos más y quien sabe cuanto tiempo tarden en ser reemplazados los dirigentes del mundo chapados a la antigua para los que el Internet es un enemigo a combatir y cercar en lugar de una herramienta para nuevos modelos de negocio y probablemente como acabe el asunto de la Ley SOPA en Estados Unidos sentará precedentes hacia el futuro pero no olvidemos de otras por ejemplo ACTA en México o SINDE en España, al parecer por todo el mundo se cuecen iniciativas similares, pero cuando todo esto se supere el mundo tendremos unas nuevas reglas que nos afectaran a todos aunque sea de forma indirecta, ya sea un Internet controlado y en manos de los de siempre o un Internet con reglas más liberales... o probablemente dos Internets... quien sabe, uno oficial tan controlado como la televisión y los medios tradicionales y otro alterno probablemente perseguido... hasta es buen argumento para una historia de ciencia ficción.

"Todo esto he visto, y he puesto mi corazón en
todo lo que se ha hecho bajo el sol, durante
el tiempo que el hombre ha dominado al
hombre para perjuicio suyo"
--Eclasiastes 8:9

Por ultimo me despido con mi mensaje teológico de esperanza, ateos ya pueden dejar de leer pues supongo que opinarán que arruino los artículos con estos agregados o que desvió el tema sin venir a cuento... los demás sigan leyendo.

Los gobiernos actuales están involucrados en una dinámica, en un sistema de cosas que los supera y el político bien intencionado y que quiera ser libre de relación con estos lobbys económicos no llegan al poder, los que llegan están empeñados a poderes empresariales por lo que no se está llevando a cabo una buena voluntad y tampoco animan a la gente a hacer lo correcto. Muchos de estos gobiernos han sido débiles, crueles o corruptos. Bien claro lo dice la Biblia: “El hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo” y así nos va, pero estamos en medio de una serie de cambios que todos juntos darán como resultado un gran cambio, Jesús pasó a identificar los rasgos de la señal de los últimos días diciendo: "Se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá grandes terremotos, y en un lugar tras otro pestes y escaseces de alimento; y habrá escenas espantosas, y del cielo grandes señales" (Lucas 21:10, 11). También dijo: "Estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin" (Mateo 24:14). Lo que Jesús mencionó -guerras, terremotos, pestes, escasez de alimentos- no sería nada nuevo, pues se habría visto desde el principio de la humanidad. Lo que marcaría la diferencia es que todo sucedería en la misma época, así que estemos atentos a la señal y a como encajan las señales del cambio.

Cya!

Read More

¿Qué es SOPA? Ley contra Pirateria

Hola mis querid@s tres lector@s, les traigo hoy una entrada algo paradojica porque habla de cierto modo sobre pirateria y curiosamente es pirateada (gracias David, Kid, PoderPDA, ALT1040 y otras fuentes de la información, no digan que me robo sus meritos) contrario a mi costumbre de procurar redactar contenido propio aunque siempre es valido tener fuentes que validen lo que les cuento ¿no? El caso es que ultimamente esta sonando mucho la Ley SOPA que aunque es de Estados Unidos tiene potencial de afectar mucho a todos los usuarios de Internet y que si usted mi bien documentado lector ya sabe del tema me alegro y si no dejo aquí para que se documente porque seria buen antecedente para la próxima entrada, así que proceda a leer por favor.

Si has prestado algo de atención sobre lo que pasa en Internet últimamente, seguramente habrás escuchado leído más de una vez artículos referentes a la propuesta de ley SOPA o Stop Online Piracy Act, que en español se puede traducir como “Ley de Alto a la Piratería en Línea”. Como todas las leyes relacionadas con el mundo del Internet, aparentemente todavía tan incomprendido por algunos, la SOPA tiene sus defensores y detractores. Tratar de comprender la lógica detrás de quienes apoyan esta iniciativa no es tarea fácil, pero primero tendríamos que entender de qué estamos hablando.

Básicamente, esta propuesta de ley le daría la facultad al gobierno estadounidense de tumbarle el sitio a cualquier empresa que fuera acusada (con demostración de causa o no) de proveer o facilitar la distribución de contenido protegido por leyes de copyright. Nodo9 lo explica bastante biencomparando la propuesta con la manera en que algunas empresas controlan y limitan el acceso a Internet a un nivel granular impresionante. El problema aquí es que no es cuestión de revisar Twitter en la oficina sino de tener la capacidad de coartar la libertad de expresión de millones de usuarios con fines legítimos.

Obviamente, siendo políticamente correctos, si estamos hablando de un sitio cuyo principal objetivo es facilitar acceso a contenido protegido por leyes de copyright, muchos estarían a favor de ayudarles a legitimizar su modelo de negocios. Sin embargo, lo que esta nueva iniciativa propone es que basta con que haya una simple, pequeña e inocente liga a una canción, imagen o video (por decir ejemplos) en un comentario de una entrada escondida en una sección enterrada al fondo de un stream sentado en un vuelo de taca para que te tumben el sitio. Es decir, adiós Facebook.

Si yo no creyera que las leyes de copyright en papel son tan absurdas que de ser llevadas a la práctica en forma literal arrasarían con todos los pseudo artistas en YouTube y los arrastrarían a la cárcel – y sí, esto incluye también a Justin Bieber en sus orígenes y a también a los Vazques Sounds (que por cierto Ángela no tenía el CD, ¿habrán bajado el álbum en iTunes?)-, tal vez estaría de acuerdo. Pero como dicen por ahí, desde que comenzaron las demandas contra Napster, la industria de entretenimiento (entre otros) ha intentado eliminar los nuevos modelos de distribución de la misma manera en que si se matara moscas con bombas nucleares… en el lugar equivocado.

Lo irónico de todo esto es que esta iniciativa se está promoviendo en el país que se da palmadas a sí mismo en la espalda por defender la democracia, la libertad de expresión y las garantías individuales (a final de cuentas, eso es lo que fueron a hacer a Iraq, ¿no? ¿a liberar a la gente?) y ahora ellos mismos se ponen en una posición que los compara con gobiernos autoritarios como el de China, donde la censura se practica en todos los niveles para evitar levantamientos sociales, razón por la cual hastaGoogle tardó en entrar al mercado chino de lleno precisamente porque estaban en contra de las prácticas dictatoriales. Aunque la intención de esta ley es noble, bien dice el dicho “no hagas cosas buenas que parezcan malas”.

Y es que es evidente que las razones de fondo no van en mano con causas humanitarias sino con controlar los flujos de efectivo, situación no rara para un país que asigna más presupuesto a su ejército que a sus programas sociales. Quienes están detrás de esta propuesta son precisamente algunas de las asociaciones más cargadas de Estados Unidos: la Cámara de Comercio de EU, la “Motion Picture Association of America” (todo lo que tenga que ver con películas), la Federacion de Músicos de EU, el Gremio de Directores y el Gremio de Actores. Básicamente, esta gente nos quiere de vuelta en los cines o rentando DVD’s sin considerar que el Internet es un excelente medio de distribución como lo han demostrado ya compañías como Hulu, Netflix o Amazon.

De proceder esta ley, prácticamente todas las empresas que le dan facilidad al usuario de crear su propio contenido tendrían que tener un departamento especializado en el monitoreo de dicho contenido con tal de asegurar que no haya profanación de derechos de copyright, como es el caso de Weibo, un servicio similar a Twitter que tiene un equipo de alrededor de 1,000 personas dedicadas a peinar el sitio con tal de apegarse a lo que dicten las autoridades. Para las empresas pequeñas y startups, los pesos legales y logísticos de esto serían un verdadero obstáculo para su desarrollo y capacidad de innovación.

Por su parte, el sitio FightForTheFuture ha creado el portal IWorkForTheInternet, en el cual miles de personas que están en contra de esta iniciativa expresan su punto de vista defendiendo sus trabajos y sus responsabilidades. “Yo trabajo para Internet”, una especie de “la tierra es de quien la trabaja” versión moderna.

En ningún punto deja de ser válido el punto de que se debe defender la propiedad intelectual, pero los problemas surgen cuando quienes intentan hacer algo al respecto son personas ajenas a la tecnología (como nota curiosa, sólo hay seis ingenieros en el Congreso estadounidense). Desafortunadamente, como dice Matt Cutts, faltan todavía varios años antes de que la nueva generación de “nativos digitales” se infiltren en las filas de los legisladores y defiendan la tecnología como la conocemos hoy en día (aunque quién sabe, para ese entonces las cosas podrían ser muy distintas).

La siguiente infografía, creada por AmericanCensorship.org, explica también cuáles son las implicaciones de esta ley y por qué sería perjudicial para la innovación, la economía y el desarrollo.

La lista de empresas que han declarado abiertamente su apoyo a SOPA es la siguiente:

• 60 Plus Association


• ABCAlliance for Safe Online Pharmacies (ASOP)


• American Federation of Musicians (AFM)


• American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA)


• American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)


• Americans for Tax ReformArtists and Allied Crafts of the United States


• Association of American Publishers (AAP)


• Association of State Criminal Investigative Agencies


• Association of Talent Agents (ATA)


• Baker & Hostetler LLPBeachbody, LLC


• BMI


• BMG Chrysalis


• Building and Construction Trades Department


• Capitol Records Nashville


• CBS


• Cengage Learning


• Christian Music Trade Association


• Church Music Publishers’ Association


• Coalition Against Online Video Piracy (CAOVP)


• Comcast/NBCUniversal


• Concerned Women for America (CWA)


• Congressional Fire Services Institute


• Copyhype


• Copyright Alliance


• Coty, Inc.Council of Better Business Bureaus (CBBB)


• Council of State Governments


• Country Music Association


• Country Music Television


• Covington & Burling LLP


• Cowan, DeBaets, Abrahams & Sheppard LLP


• Cowan, Liebowitz & Latman, P.C.


• Creative America


• Davis Wright Tremaine LLP


• Deluxe


• Directors Guild of America (DGA)


• Disney Publishing Worldwide, Inc.


• Elsevier


• EMI Christian Music Group


• EMI Music Publishing


• ESPN


• Estée Lauder Companies


• Fraternal Order of Police (FOP)


• Go Daddy


• Gospel Music Association


• Graphic Artists Guild


• Hachette Book Group


• HarperCollins Publishers Worldwide, Inc.


• HyperionIndependent Film & Television Alliance (IFTA)


• International Alliance of Theatrical and Stage Employees (IATSE)


• International AntiCounterfeiting Coalition (IACC)


• International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW)


• International Brotherhood of Teamsters (IBT)


• International Trademark Association (INTA)


• International Union of Police Associations


• Irell & Manella LLP


• Jenner & Block LLP


• Kelley Drye & Warren LLP


• Kendall Brill & Klieger LLP


• Kinsella Weitzman Iser Kump & Aldisert LLP


• L’Oreal


• Lathrop & Gage LLP


• Loeb & Loeb LLP


• Lost Highway Records


• Macmillan


• Major County Sheriffs


• Major League Baseball


• Majority City Chiefs


• Marvel Entertainment, LLC


• MasterCard Worldwide


• MCA Records


• McGraw-Hill Education


• Mercury Nashville


• Minor League Baseball (MiLB)


• Minority Media & Telecom Council (MMTC)


• Mitchell Silberberg & Knupp LLP


• Morrison & Foerster LLP


• Motion Picture Association of America (MPAA)


• Moving Picture Technicians


• MPA – The Association of Magazine Media


• National Association of Manufacturers (NAM)


• National Association of Prosecutor Coordinators


• National Association of State Chief Information Officers


• National Cable & Telecommunications Association (NCTA)


• National Center for Victims of Crime


• National Crime Justice Association


• National District Attorneys Association


• National Domestic Preparedness Coalition


• National Football League


• National Governors Association, Economic Development and Commerce Committee


• National League of Cities


• National Narcotics Offers’ Associations’ Coalition


• National Sheriffs


• Association (NSA)


• National Songwriters Association


• National Troopers Coalition


• News Corporation


• Patterson Belknap Webb & Tyler LLP


• Pearson Education


• Penguin Group (USA), Inc.


• Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA)


• Phillips Nizer, LLPPfizer, Inc.


• Proskauer Rose LLP


• Provident Music Group


• Random House


• Raulet Property Partners


• Republic Nashville


• Revlon


• Robins, Kaplan, Miller & Ciresi LLPScholastic, Inc.Screen Actors Guild (SAG)


• Shearman & Sterling LLP


• Showdog Universal Music


• Simpson Thacher & Bartlett LLP


• Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP


• Sony/ATV Music Publishing


• Sony Music Entertainment


• Sony Music Nashville


• State International Development Organization (SIDO)


• The National Association of Theatre Owners (NATO)


• The Perseus Books Groups


• The United States Conference of Mayors


• Tiffany & Co.


• Time Warner


• 4Ultimate Fighting Championship (UFC)


• UMG Publishing Group Nashville


• United States Chamber of Commerce


• United States Tennis Association


• Universal Music


• Universal Music Publishing Group


• Viacom


• Visa, Inc.


• W.W. Norton & Company


• Warner Music Group


• Warner Music Nashville


• White & Case LLP


• Wolters Kluewer Health


• Word Entertainment

ACTUALIZACIÓN: Go Daddy (la empresa más grande de EUA que renta servidores y nombres de dominios) acaba de retractar su apoyo a SOPA, después de la constante presión de sus clientes de mudarse a otros proveedores de host. Entre sus clientes más grandes estaba Wikipedia, FAILBlog y KnowYourMeme.

Read More